Re: [問卦] 「我投反對票不代表我不支持」 怎反駁？

[louiswei1986 (禪寶寶)]

其實民進黨一直都是這樣啊：

「朕不給的，你不能要」

所以民進黨真的不是不支持，
民進黨只是反對藍白兩黨提出優質法案，
畢竟這樣黨就臉面無光了嘛，
黨就有在研擬、就有在開會了，
阿給點時間會怎樣嗎，
現在都做完請問2028要開什麼芭樂票。

所以啦，無法反駁，
民進黨說的是事實，
就算當初反服貿反得要死，
2016年自己又試圖重啟服貿，
發現精神錯亂到自己人都不挺，
後來又洗成國民黨想重啟。

反正民進黨什麼都不做，
你也不能做，民進黨不是反對法案，
是反對藍白提出法案，這樣懂了吧！

※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言：
: 剛剛午餐時間
: 聽到隔壁桌的在講
: 「我投反對票不代表我不支持
: 只是這個版本不是最好的版本
: 所以我才投反對票
: 我沒有要阻擋這個案子順利通過的意思」
: 遇到這種說法
: 各位會如何反駁？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752815312.A.835.html
→ fallinlove15: 所以不要浪費時間聽鶄瘴廢話 他們
→ fallinlove15: 就不做 只有一張嘴
→ fallinlove15: 九年了 都不知道死多少人了
→ aakkssqq: 不用反駁阿~黨就是要保障犯罪綠阿
推 greensaru: 党意最高
推 IAMQT: 整天研議 就腦殘想不出來啊
推 onion10021: 了解了
推 william456: 40%只能永遠在野，執政黨才會受監
推 knight0123: 以前美牛瘦肉精0檢出,現在美豬檢出安
→ william456: 督
→ knight0123: 全範圍內吃不會死~以前反三接藻礁永存
推 TopGun2: 40% 保底死忠。60%的你們還在投票還在分
推 doom3: 總統都說了 不是票多的贏喔
→ knight0123: 後來我們縮小範圍了不影響!
→ TopGun2: 藍白，輸死剛好
→ PSptt: 綠畜全家死光也是剛好而已
推 andynew: 一萬 七天假都是啊
→ iLeyaSin365: 閩南就超級無法脫離政治鬥爭
推 coffee112: 騙子還可以片多久 是看...............
推 yeustream: 藍白真的為台灣好的話,就是把擬好的法
→ yeustream: 案交給綠的提,那不就過了嘛
→ bole: 民進黨的心中沒有國家，只有黨的利益
→ yeustream: 騙子還可以騙很久,都死忠的
→ FLYzo: 只有顏色 沒有是非
→ Flyroach: 綠的提完，綠的自己還會反對勒，忘了嗎
推 coffee112: 不是笨 就是壞
推 lsslz: 我們不是不修 是誰準你們法案寫那麼快
→ aakkssqq: 很合理阿~民進黨貪污不代表不廉潔
→ s203abc: 票多的贏
→ s203abc: 票少的也贏？
→ polostar: 民進黨就雙標 爛透了
→ defendor007: https://i.imgur.com/iOe7ZvQ.jpeg
推 Flowsun32: 只能投自己黨的法案
推 zero7810: http://i.imgur.com/orYVk1E.jpg
推 tinuo: 剩智障信綠共
→ sedicause: 綠色是可悲的顏色
推 rancilio: 本來留在選前當政見支票，現在就被兌現
推 leyes: 就是一個心中沒有人民的利益政黨罷了