Re: [新聞] 遭黃國昌點名「嘉義廢棄物四散」雲豹

[louiswei1986 (禪寶寶)]

※ 引述《Xinz (Xinz)》之銘言：
: 民眾黨主席、立院黨團總召黃國昌今（17）日揭露嘉義新塭滯洪池案場的廢棄光電板在風
: 災後依然四散，打臉經濟部所稱「已清運99％」，更點名得標該案場的是雲豹能源子公司
: 。對此，雲豹今火速澄清，該子公司早於2018年轉售外商，該案場已與雲豹無涉。
: 黃國昌今發文痛批，颱風丹娜絲過境後，南台灣太陽光電板釀成嚴重的環境浩劫，在嘉義
: 其中最為嚴重的是由雲豹能源子公司得標之「嘉義新塭滯洪池案場」，嚴重破壞環境生態
: 。
: 該文引雲豹能源火速澄清指出，針對黃國昌委員於臉書所提及之嘉義新塭滯洪池案場相關
: 內容，雲豹能源特此說明：「該案場雖原由本公司子公司取得標案，惟持有該案場之子公
: 司，早於2018年即已將相關資產全數轉售予英商GRP II Taiwan UK Limited，後續建置與
: 運維皆由該公司全權負責，與雲豹能源無涉。」

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/201911080035/

10月21日一篇網路媒體報導，指由前立委賴勁麟擔任董事長的「雲豹能源科技公司」，去
年起二度將電廠發電利益，賣給美商貝萊德資產管理，甚至子公司「兆洋」，將今年標得
的兩個國產署太陽能電廠土地標案，轉手賣給英商GRP II TAIWAN UK LIMITED，文章稱其
「靈活的財務操作，令人歎為觀止」。外界才搞懂，太陽能產業的投資獲利模式，宛如買
賣股票般複雜。

《今周刊》訪問2016年成立雲豹能源的創辦人、前董事長張建偉，他憤憤不平地強調報導
錯誤百出，強調股權轉換在此產業司空見慣，但發電能源都由台電買回，資源、設備也留
在台灣，外資來台投資，政府沒有損失。

「兆洋在2018年10月就以約14.7億元賣給英商，今年6月才以價格標，標到高雄美濃與台
南善化的國有非公有地，設置太陽能光電設備，根本沒轉移標案，」張建偉解釋。他表示
，英商看重兆洋的案場發電量為70 MW，但後續維運、管理，都會由雲豹負責，也更有籌
碼開發其他潛力案場。

-

小弟隨便搜索了一下，不知道講的是不是同一件事啦，
但是看起來賣的時間跟廠商名稱都對的起來，
然後當時說維運、管理都由雲豹負責，
現在又變成早就賣給英商跟雲豹沒有關係，
大家覺得怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752817834.A.E53.html
推 onion10021: 等2028輪替就知道
→ a7788783: 靠關係標到國有地再賣公司撈一大筆的賺
→ a7788783: 錢模式？
其實就是這樣，今周刊只是寫一堆文來洗演算法而已
推 Thorvs: 標國有地賣給外商？這樣賣台沒問題？
他當初意思就是說外商只是出錢，實際管理維運都是台灣本土，
但現在變成賣掉了不關他事...
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 07/18/2025 13:55:03
→ a7788783: 就不要外商也是海外空頭公司就好歐
→ scott0104: 感覺境外空頭公司耶！不查一下嗎
→ ptt987654321: 其實這個黃國昌也早就爆過了
推 wellymac: 感覺就是境外空頭公司 出事做斷點用的
推 Sacral: 真正賣台的都是喊愛台的人
推 gary82gary: 笑了，台灣獨有的中間商模式，終止代
→ gary82gary: 理或轉賣都說不會影響消費者權益，出
→ gary82gary: 事了全推給接盤的
推 durex310: 那間英商公司名稱還特地冠上台灣，呵呵
→ serrier: 好啊中央快點英商出手啊~~
→ serrier: 事情鬧大一點鬧上國際媒體~這叫英商?