Re: [問卦] 超徵這樣用不好嗎？

[hiphop0429 (魯叔)]

是說大家都在討論超徵的錢怎麼用

但是回歸到制度面

審計處所預測的稅金跟實際的差那麼多

不是應該要好好討論一下稅制的問題嗎？

每年都在超徵

有些人繳稅繳得多 有些人繳的少

全部收到中央手上然後再普發相同數額給人民

這是鬥地主還是人民公社啊？

現在台灣是民主國家還是共產國家啊？

說的是超徵還稅於民

普發不用再多花行政事務費？

這些不算是資源浪費嗎？

現在台灣經濟那麼差

世界經濟那麼不穩

不如減稅方案拿出來

讓百姓可以更輕鬆過日子不好嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.45.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752818864.A.394.html
→ angel902037: 其實應該是先去還國債 理論上是這樣
推 IDfor2010: 罰單開太多了、關稅也超徵
推 yyqq999: 稅收不是主計處預測的，每年審預算的歲
→ yyqq999: 入才是金額來源，所以真正的問題是大家
→ yyqq999: 都低估稅收，後續再要其他補助款
→ IDfor2010: 民進黨政府就喜歡對人民下毒手
→ yyqq999: 然後沒錢的人幾乎減不到稅，本來的扣除
→ yyqq999: 額扣一扣就快不用繳了，明顯有感的會是
→ yyqq999: 有錢人
→ magamanzero: ?  是阿 問題是政府不認超徵是問題啊
→ magamanzero: 大幅超徵本來就政府失能沒算好
→ magamanzero: 硬是喪事喜辦變成額外多的錢
→ magamanzero: 講句實話 那本來就是該收的錢
→ magamanzero: 但dpp政府就不認錯
→ magamanzero: 所以才有前次 大發錢的事情
→ nekoares: 其實最早我驚訝的是 這種事居然沒法規
→ nekoares: 但因為有拿來當政治工具的前例 現在講啥
→ nekoares: 都已經來不及了
→ nekoares: https://tinyurl.com/32m2twdf
→ nekoares: 來看看拿來買票以前都拿來幹嘛 超有趣