Re: [問卦] 林智群律師：虐童致死比較不嚴重

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ALrhLbk.jpeg
: 剛剛看我們勝率不到26%的  大多都是幫販毒狗辯護的林智群律師
: 在他的FB說  虐童致死相對來說比較不嚴重
: 不應該這樣修法
: 但事實上大家都知道 被虐待致死才是最可怕的
: 像古代有個刑罰叫作凌遲
: 就是把你身上的肉一片一片割下來 直到你斷氣為止
: 還有各式各樣的滿清十大酷刑
: 居然有律師說虐待致死比直接殺人還不嚴重
: 真是莫名其妙的邏輯
: 連歐美都有虐待致死的法規了
: 林大律師的見解真是令人大開眼界啊！
: 有 虐童致死比較不嚴重  的八卦嗎
他的想法我理解啊

舉酒駕撞人致死當例子最快

我百分之百同意 酒駕撞人致死非駕駛人的本意  畢竟撞死人對他一點好處都沒有

BUT 我百分之百贊成 酒駕撞人致死 的刑期比照 故意殺人罪

現在PUMA之流的想法就是  明明酒駕撞人致死 是過失而非駕駛人的故意行為

所以"不可以"“刑度”比照故意殺人罪來判決。

但這種說法跟死刑犯到了三審 三審法官發回二審的理由是
"死者 到底是被砍了三十刀還是三十一刀 有待查明“

啊 幹 有沒有差那一刀是重點嗎? 你只是單純不想在你手上讓死刑三審確定而已。


所以啊 在他們那些法綠人的眼中 一個女豬仔被關在園區因業績不達標被輪姦三天三夜
只有豬食可以吃 最後受不了跳樓自SA 屍首還被丟到深山裡給狗啃了

結果咧 那些施暴的詐騙集團成員只成立 強姦罪 妨害自由 棄屍罪
加一加 判個十年 關五年就放出來?

而不是成立殺人罪?  這種法律不修正誰會覺得公平?

今天這修法的目地也很簡單 管你是有意還是不小心忘了下手輕重的 只要你虐死了

就比照殺人罪刑度處理。

然後就有法綠人不知道在堅持什麼 那不是殺人罪 刑度不能等同殺人罪
一堆543 好像當別人都白痴 他最清醒一樣

科科



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752823716.A.288.html
推 lienjj: 這篇有料
推 s12108478: 這是高貴法律人的堅持，不懂的都是法盲
推 lien0972: 這就法匠邏輯阿 不食人間煙火
推 ericer6515: 好真實的比喻
推 ThisisLongID: 法匠真的噁心
→ kinmengon: 有夠血淋淋
→ venon0916: 幹你娘民進黨
推 bautz: 科科
→ venon0916: 操雞掰人渣林智群
小心被告  要我刪你推文嗎? 單純為你好
→ venon0916: 牠媽的廢死集團都去死一死
推 lien0972: 所以司改國是會議在法律圈被狗幹到不行
→ lien0972:  因為他們就覺得一群外行來討論三小 當
→ lien0972: 然後來推不動
※ 編輯: ivorysoap (118.231.177.30 臺灣), 07/18/2025 15:40:18
→ ussr: 我法律人還要聽你們這些市井小民指指點點？
推 bestteam: 酒駕這點 多年來一直被詬病立法缺
→ bestteam: 失要增訂醉態駕駛罪 但卻沒有人提
→ bestteam: 出法案也是很奇怪
推 xxxg00w0: 這是高貴法綠上帝的旨意啊，豈容鯛民挑
→ xxxg00w0: 戰？鯛民乖乖繳稅供養這些庭內的上帝就
→ xxxg00w0: 是了，懂？
推 marke18: 他們髮夾彎的事情也沒少過 專業嗎 呸
→ marke18: 像法律界的某大老 書上寫一套 党需要的
→ marke18: 時候 通通可以轉彎 像這種的通通都該趕
→ marke18: 下神壇
推 GORDON2037: 有料推
推 kissung: https://i.imgur.com/cnutNpK.jpeg
推 scottham: 確實
→ rq654: 法律人真的就是這樣
推 MagyarVizsla: 喝酒確定影響開車安全，還硬要開，
→ MagyarVizsla: 難道沒有不確定故意殺人犯意？
推 world210: 可悲
推 starlhit: 垃圾真的很多！
噓 z202010541: 這些法綠人也通通死刑好了，耽誤國家
→ xx712017: 有模糊空間他們才有工作
噓 Solonius: 自殺就自殺搞什麼代詞
噓 smithereens: 法綠人讚的喔
→ ha11111543: 法律人只會講三小犯意不犯意的，人就
→ ha11111543: 死了＝ ＝
推 hirok: 把你整到你想死 你自己去死了 我就不是殺人