Re: [問卦] 政黑：加重刑罰也不能防止虐童 怎反駁?

[justeat (小玉)]

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 今天虐童加重刑罰的反對票
: 讓政黑一陣錯亂 開始胡言亂語亂護航了
: 看到有人說:加重刑罰也不能防止虐童
: 說的好有道理啊 跟詐騙加重也不能防止詐騙一樣
: 怎反駁?
沒有辦法反駁，就是這樣沒錯。

是有誰會犯罪之前先去查一下法律?


犯罪的預防必須前置，

不是等犯罪之後再來事後懲罰，而是要提前預防，

把罪惡扼殺於搖籃。


很多人喜歡說治亂世用重典，但當權者不能這樣說，

強者從不抱怨環境，因為環境都是他們造成的。

當權者覺得自己把世道管理成亂世，那他應該立刻下臺。


重罰只是一種情緒宣洩而已，

用國家的力量，去嚴懲一個人民，用來娛樂其他人民，

這真是太野蠻了，

要不要乾脆弄個競技場?


所以要做社會福利。

大家生活過得好，怪怪的人就會減少，喜歡看別人痛苦的人也會減少。


瑞典槍擊案死11人，瑞典人也沒說要恢復死刑，歐盟國家全部都沒死刑。

講到同性戀議題，說人權很重要，要跟歐洲一樣；

講到死刑議題，人權就不重要了，要跟中國一樣。


話說，其實中國的死刑制度比臺灣更進步，

死緩是一個了不起的發明。

法官判案的時候，哪裡知道被告會不會改!

先關進去，看看有沒有改，再決定要不要執行死刑，

這比臺灣老是在講教化"可能性"好多了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752828728.A.699.html
推 xox5678: 不要犯罪就好了
推 panghu7278: 加重不一定有用，但是不加重一定沒用
噓 vatog: 放屁 廢死垃圾的詭辯
噓 vatog: 第一句話根本毫無根據，廢死垃圾以為其他人
→ vatog: 都不會看新聞？ 都對刑法一無所知？ 這根
→ vatog: 本是妄想
噓 sisik: 死緩中沒犯錯是無期徒刑,然後至少要坐25年
→ xixixxiixxii: 羈押就好