作者amilkamilk (我要成為幹話王)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 罷團竟教民眾「遷戶籍支持大罷免」!群
時間Fri Jul 18 19:55:43 2025
※ 引述 《spermjapan (洨日本)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 罷團竟教民眾「遷戶籍支持大罷免」!群
: 時間: Fri Jul 18 19:28:36 2025
:
:
:
:
: 罷團竟教民眾「遷戶籍支持大罷免」!群組要求刪影片:不能留證據
:
:
: Nownews今日新聞 記者李怡姍/綜合報導
:
: 2025-07-18 18:42:16
: |
:
:
:
:
: 國民黨台北市議員張斯綱17日在臉書貼出一段影片指出,罷免徐巧芯團體發言人Roger在
: 去年12月在1場活動宣講中,公然表示「支持罷免」的其中一種方式是「遷戶籍」,違反
: 《刑法》第146條,最高可判五年有期徒刑,又有對話流出,當初該段影片上傳至罷團
: Line群組內後,被以「一定會被對立面拿來做文」、「不可以明文章膽留下證據」要求收
: 回影片。
:
: 張斯綱今日在臉書Po出一段罷免徐巧芯團體發言人Roger公然表示,「支持罷免」其中一
: 種方式是「遷戶籍」的影片,引發熱議,罷團內部群組對話也流出,可見當時有支持者將
: Roger的影片拍下,上傳到群組想作為宣傳大罷免用途,卻被要求回收影片,並詳細詢問
: 是否有將影片外流,若有也要一併撤回。
:
:
: https://imgur.com/a/i0cWMP3
: ▲上傳影片者被詢問是否有將影片外流。(圖/讀者提供)
:
:
: 在上傳者詢問是否是「志工臉過度曝光」的問題後,被以「這個(Roger影片)做了宣傳
: ,一定會被對立面拿來做文,因為有一個法條叫做意圖使人不當當選,第三點是可以告知
: 遷入戶籍後的四個月後是可以有選舉權,但是不可以明文張膽留下證據讓人家可以有檢舉
: 的方式去提告,畢竟法律的訴訟都要看每一個人使用的角度是什麼樣?這樣也可能會害到
: 罷免徐巧芯團隊跟那位同仁」回覆。
:
:
: https://imgur.com/a/jovJV9b
: ▲罷團群內表示,「不可以明文張膽留下證據讓人家可以有檢舉的方式去提告」。(圖/
: 讀者提供)
其實煽惑他人犯罪
也是一個刑事責任
教別人這樣違法的人
如果被蒐集的證據
是可以去提告的
只是不一定會認真偵查就是了
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752839746.A.E23.html
推 firetim: 側翼真的有夠下幹,丟人現眼 114.136.132.84 07/18 19:59
推 exrelease: 對啊,可以遷戶籍去萬華當領銜人阿 42.79.165.179 07/18 20:01
推 littlelinsyu: 有檢調,超安心 101.8.83.140 07/18 20:01
推 truechk: 不是不一定會偵查 是一定不會偵查 101.10.80.213 07/18 20:04
→ tamama000: 北臉:逼供中沒空223.136.146.231 07/18 20:05
→ MUMUKON: 告不成啦 連來源真實性都不知道了 沒反過 101.9.97.36 07/18 20:11
→ MUMUKON: 來罰300就不錯了 101.9.97.36 07/18 20:11
→ bill9128: 真的藍營要去查從綠營選區移出來的戶口 61.64.29.98 07/18 20:16
推 oldcrow: 當年一堆大學生遷戶籍到台北投柯文哲的沒210.209.177.121 07/18 20:42
→ oldcrow: 事,一切以党的需要為重210.209.177.121 07/18 20:42
推 blktree: 黨會保護的 沒事 111.71.84.36 07/18 20:44
推 dankyo: 查無不法 203.73.103.17 07/18 20:51