[新聞] 綠委手舉支持《虐殺兒童罪》卻投不贊成

[novashine (立意良善 打假除怪)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

Ettoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者鄒鎮宇／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
綠委手舉支持《虐殺兒童罪》卻投不贊成　郭昱晴解釋原因又舉例


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

男童「剴剴」遭保母虐死案人神共憤，立法院今（18日）三讀通過藍白對《刑法》第272條
之1及第286條修正草案的 再修正動議版，加重對未滿7歲幼童犯下殺人罪與傷害罪刑責。然
而，綠委過程中手拿「支持」看板，最後卻投不贊成，引起民眾質疑。對此，民進黨立委郭
昱晴也說明原因並舉例。

立法院今（18日）三讀《刑法》第272條之1及第286條條文修正，對於未滿7歲之人，以凌虐
方式犯「殺人罪」者，處死刑或無期徒刑；對於未滿7歲之人，以凌虐因而「致人於死」者
，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。

郭昱晴表示，修法過程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下，保留法律區分動機
與行為嚴重性的彈性原則，才能真正符合比例原則與法治精神。

她舉例，「一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子，因經濟壓力、缺乏育兒知識，在沒
有親友支持下，導致情緒失控。孩子在哭鬧時，她忍不住打了孩子甚至踢了幾下，造成孩子
因為內出血死亡。」

郭昱晴說明，此舉例的事件非常悲傷，需要法律處理，但從司法角度看，這名媽媽並不是「
計畫要殺死孩子」，而是情緒失控、長期被疏忽下造成的「過失或間接傷害致死」，「我們
擔心刑罰若超出比例原則，不僅無法彰顯司法正義，更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親，造成
新的社會創傷」。

她指出，朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識，但《刑法》已增訂第272條之一這條
，應該有獨立條文、獨立罪名，彰顯國家對幼童生命權的絕對重視與保護，「不宜將此類重
大案件併入現行傷害致死的脈絡處理，應以獨立條文明確設限，才能真正回應社會對保障幼
童生命權的高度期待。」

郭昱晴表示，當面對剴剴案這起令人心碎的幼兒虐待悲劇時，我們除了嚴正譴責施虐者，也
不能忽視整體制度的全面崩潰與監督的荒腔走板。

網友看完紛紛留言，「我本來因為剴剴很支持妳的，但今天 對妳超級失望」、「妳不覺得
第一段舉的例子，那個孩子超無辜的嗎，這到底是什麼冷血的心理狀態啊」、「第一個例子
真的超爛的，剴剴案的保母到案也可以說忍不住打了幾下」、「第一段的例子怎麼完全看不
出值得同情啊，壓力大忍不住把小孩打到死，不就是你們整天在譴責的虐童嗎。嘴上整天剴
剴案，在那邊公審路人都要保護兒少權益，結果只因為顏色不一樣就大轉彎，笑死人」、「
妳舉的例子本來就該重判，妳替犯人想，誰替小孩子想阿」、「妳舉的例子可以用刑法59條
減刑，而且限於『凌虐』兒童致死才會適用新法，妳舉的例子根本不是『凌虐』致兒童於死
」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20250718/2998978.htm?from=ettoday_app
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
https://imgur.com/yqY05GB.jpg
https://imgur.com/x9n9AWw.jpg
https://imgur.com/NPwgfxS.jpg
https://imgur.com/MQ4ROek.jpg

https://i.imgur.com/fiGebBB.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.144.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752842168.A.FE9.html
推 angel902037: 棄權之後 舉標語 真的超好笑
推 shvzrrsy: 精神分裂
→ angel902037: 立法委員把自己當網紅
→ suijojo: 整個黨都是垃圾
噓 gay7788: 打到內出血叫做無心，厲害了民進黨
→ fman: 舉例好爛，如果打到孩子內出血死亡，絕對不
→ chasegirl: https://i.imgur.com/TJGJcoS.jpeg
推 dcdrkim: 鶄神疾病都該被罷免掉
噓 chen31502: 很急著解釋
噓 whitejay: 講那個什麼爛例子 現在講的是虐嬰
→ fallinlove15: 現實就是綠畜党反對
→ fman: 是什麼忍不住打幾下而已
推 ronga: 越描越黑  裝死很難嗎
推 dai26: 越講越慘，你還是閉嘴吧
→ milleniue: 可是林俊憲不是這樣說的耶對個口可以嗎
推 ohiu: http://i.imgur.com/kVFPEk6.jpg
→ chasegirl: 選這些民進黨立委來拖立院後腿跟擺拍的
噓 linceass: 媽的智障
推 venomsoul: 奇怪綠的這次何必辯解？你們大罷免就
→ chasegirl: 真的是低能兒
→ fallinlove15: 都是大人了 要為自己的行為負責
→ venomsoul: 要大成宮了沒什麼好怕的好嗎
推 liang0906: 刑責不就是法官決定的嗎 又不是唯一死
→ liang0906: 刑
→ puyo: 打到內出血是無心的？ 這是什麼智障老師
→ ohiu: 272只針對直系親屬，保母就可以逃過
→ angel902037: 舉272真的好好笑，本來想說這爭論
噓 Hooz: 白痴例子
→ angel902037: 不是277 VS 286 呢
噓 Tsucomi69: 護航虐殺兒童垃圾党
噓 cheerzibra: 問問那個之前罵藍白不懂凌虐的同事啊
→ angel902037: 豬公立委真的夠好笑
噓 sesd:      全反對 通過後來收割
→ sesd:       很民進黨 不意外
噓 gigikaka: 靠腰 這是高風險家庭 應該列管
噓 joe33144: 單純只是想反對別的黨提出的
噓 cheerzibra: 不懂法律卻當立委，連反對都蒼白
推 DogBe106: 鶄神分裂
→ winglight: 我猜電視上是不是會主畫面放擺拍，字
→ winglight: 幕打通過法案,主播說黨支持？
→ Recoverism: 這例子超爛
推 hkcdc: 這些綠委 一年要花納稅錢近千萬的
→ hkcdc: 然後都 不做事
噓 joe33144: 有價值的法案必須是民進黨版本
→ hkcdc: 專職攻擊做事的立委
推 awangya: 敢做不敢當？
噓 rotkk: 怎麼無心打到內出血 戲子可以教我嗎
推 Piker: 那幹嘛不無罪就好 呵呵
噓 hikaru77613: 所以虐死不管手段多殘忍都不能判死
→ hikaru77613: 對不對？
噓 Korsechi: 忍不住打到內出血 :)
推 sofaly: 到底是支持還是反對？
噓 whiteadam: 那無罪好了
→ Korsechi: https://i.imgur.com/ZObjS8Q.jpeg
噓 rabbit83035: 因為那是藍白推的 民進黨沒推不要
推 tamama000: 解釋就是掩飾
噓 LongHair0315: 工殺小 這種水準做立委 國家悲哀
噓 DogBe106: 忍不住打死自己的孩子下次忍不住打死別
→ DogBe106: 人的孩子該怎麼辦呢
→ mar5566: 酒駕者: 只是喝一小杯 ....
推 rainylife: 完全執政八年，你們做了什麼
→ DogBe106: 我就爛根本忍不住反正民進黨會罩我
推 kikujiro: https://i.imgur.com/zddKyR8.jpeg
→ engineer1: 虐嬰就是虐嬰 靠北三小
噓 p101422: 不會養不要生
推 black205: 黨都垃圾有夠扯
推 Arkzeon: 我想，法醫分得出來什麼叫虐、什麼叫失
→ Arkzeon: 手好嗎
噓 MDoReMi: ㄏㄏ
→ Arkzeon: 失手的不會拔牙齒、針刺指甲、火燒雞雞
推 Arkzeon: 更不會黃疸、肌溶解
→ Arkzeon: 這戲子連點基本做人道德都沒了嗎
噓 marginal5566: 民進黨的真的都是畜牲
噓 tongzhou: 投反對就投反對 舉什麼爛例子
噓 lomineyo123: 沒事，這理由青鳥信就好，真的快笑
→ lomineyo123: 死
噓 sstandc: 什麼智障舉例。你個人腦衝誤殺孩童，當
→ sstandc: 然就去死一死，有啥好哭北？
噓 kimi7812: 難怪民進黨是這麼支持廢死 不意外
噓 truechk: 綠共嘛思想上的巨人行動上的侏儒
噓 pipiispipi: 支持踢孩子踢到內出血的虐兒黨?
→ truechk: 如果反民進黨就死刑搞不好他們就支持了
噓 GiantChicken: 白癡
→ neoa01: 內地晴不意外，這麼為兇手想啊
噓 clv: 所以失手把小孩打死不算？
→ clv: 也是 就像有個政黨長期求民主 但一掌權忍不住
推 necotume: 民進黨真的努力為少子化問題貢獻
噓 liweihau: 他到底在說什麼 ....
推 ivan22809: 低能邏輯 還要演多久 丟人現眼
噓 k47100014: https://i.imgur.com/gPhLMrQ.jpeg
→ k47100014: 272缺席，286反對，支持個屁？
噓 harry0702000: 好了啦綠共就team 虐童還在演
推 TDKnight: 頂級理解
噓 king412365: 這麼爛的例子硬凹 DPP真有你的
→ J99899: 那什麼兩公約的位階跟憲法一樣了嗎？
噓 qaz12453: 這種案例 加重刑罰 那就問法官阿
→ qaz12453: 又不是沒裁量權 舉這種例子
→ qaz12453: 那酒駕 無照等等乾脆也改寬鬆點好了
→ qaz12453: 毒品 賣淫也是 畢竟可能只是不小心
→ qaz12453: 舉這種根本說不過去
噓 guitarspirit: 這很綠共阿 好處我都要 要出力你來
→ erisiss0: 支持，不投民進黨
噓 baseken: 好了啦垃圾黨
→ kusanhagi: 你以為這些人心中有人民嗎？只有權力
→ kusanhagi: 鬥爭
→ siwinee: 你他媽真噁心
→ SEYO: 就是要投跟藍白對立的 孰不知翻車了 北七綠
→ SEYO: 題目都沒在看
→ littlelinsyu: 所以壓力大的母親可以虐嬰？？
→ imba789: 垃圾不意外
→ jkhz: 支持民進黨可以不要投DDP
噓 E2243: .
→ smithereens: 她的舉例真的火闌到不知道從何吐槽
→ RisingTackle: 踢幾下內出血死亡，是誰提名這傻瓜?
噓 lcl0128: 罷免廢死立委，都他媽的廢到死
→ AIRWAY1021: 噁心，殺人好好服刑很難嗎？
噓 wanters: 她舉的例子根本就不適用這法條...和苗博
→ wanters: 雅一樣直接給你換概念，失能長照幾十年的
→ wanters: 老人在自己頻臨失智之前忍痛S了臥床老伴
→ wanters: 這樣的例子來佐證必須廢死
噓 Sowela: 把自己小孩打到內出血？
→ Sowela: 每個虐嬰的都跟你說他照顧小孩壓力大
→ forttryon: 只是踢幾下會構成凌虐嗎?當法官不懂
→ forttryon: 凌虐的意思嗎?
噓 genaro: 所以每天忍不住打個幾下不嚴重?
噓 threeyuan: 早說了民進黨不倒 台灣不會好
→ azzar: 打到內出血亡 能說成打幾下踢幾下而已??