Re: [問卦] 台電為什麼不砍光電收購價？

[trillions (暖風)]

台電每月虧80億，一年虧千億，未來十年要撥補一兆才填的了黑洞。然後撥補完電價肯定
照漲，但漲幅有限，因為人民受不了。

有時我在想，如果台電再繼續虧損下去，宣告倒閉清算，是否就能擺脫光電收購價的黑洞
。然後用新公司的名義重談收購價。然後用合理的成本價收購綠電。

大家覺的這種玩法是否有可操作性呢？



※ 引述《aa923310tw (單身肥魯)》之銘言：
: 沒發一萬元
: 繼續補貼台電
: 電價還是會繼續漲
: 台電還是會繼續虧損擴大
: 因為錯誤的電力政策不改
: 民進黨要靠綠電撈錢掏空台灣
: 各國太陽能發電收購比較
: 單位：台幣／度電
: 台灣：5.5元
: 美國：1.65元
: 中國：1.1元
: 台灣到底在幹麻？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.124.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752877489.A.3B5.html
→ Athchen: 先民營/公司化賣地再清算，党幾乎都這麼
→ Athchen: 幹的
推 jacket664: 你要不要看看賺台電錢的人是誰
推 ZhouGongJin: 倒閉喔，你要不要看看台鐵現在再忙什
→ ZhouGongJin: 麼？換成酬庸仔後又能談成更薛的合約
→ ZhouGongJin: 吧。
→ SRadiant: 懶得找原篇，回在這，你"十年前"設置太
→ SRadiant: 陽能，成本花了100萬，合約20年算個年
→ SRadiant: 報酬5%給你躉購價6元，換句話說6元20年=
→ SRadiant: 以100萬成本來說有年5%。10年後的今天
→ SRadiant: 建置成本降了50%，"現在"的躉購價就是3
→ SRadiant: 元，但不會影響先前的躉購價，因為先前(
→ SRadiant: 10年前)建置的成本就在那裡，又不會跟
→ SRadiant: 著降低
→ SRadiant: 今年的躉購價是3.5~5.7
→ SRadiant: 從馬英九開始發展太陽能，一開始的躉購
→ SRadiant: 價大概是10~11元，現在3.5~5.7元，沒砍
→ SRadiant: 嗎？
→ SRadiant: 但是台灣的成本偏高(降得慢)也是事實
→ SRadiant: 同時期的日本，太陽能躉購價從略高於台
→ SRadiant: 灣，現在是略低於台灣
→ lou: 中國廠商在全球太陽能市場占比約八成……台
→ lou: 灣有在用嗎？
推 yoshilin: 天然氣明明也是碳排，但是會變發電主流
→ yoshilin: ，就是因為要隨時補上綠電缺口，所以會
→ yoshilin: 造成綠電發電時的閒置產能，然後天然氣
→ yoshilin: 漲價也只能吞了
→ greensaru: 党不喜歡
→ blktree: 金錢轉移大掏空之術
推 straggler7: 苦不能苦孩子
→ brass: 一個颱風吹掉能源政策的遮羞布
推 crd4096: 你10年前的成本跟我有什麼關係？是你的
→ crd4096: 公司，不是該自己想辦法嗎