Re: [問卦] 虐童死刑的缺點?

[LYS5566 (明燈❺❺❻❻)]

: 要怎麼突破盲點?
問問題的人 沒有思考不要把人害死的選項嗎?

刑法286

對於未滿18歲之人 施以凌虐或以他法足以妨害其身心的健全或發育者
處6月以上5年以下有期徒刑

意圖營利而犯第1項之罪者 處5年以上有期徒刑 得併科新台幣300萬元以下罰金

對於未滿7歲之人 犯前二項之罪者 依各該項之規定加重其刑2分之1

虐童 沒人害死 就沒有死刑啊?
把人害死 就要敢做敢當

是要突破什麼盲腸?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.137.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752886673.A.91B.html
→ s203abc: 不要虐童不就好
→ s203abc: 哪來缺點
→ tau123: 綠共不喜歡，不然怎麼不投票
推 spring53287: 用青鳥的邏輯就好啊，不要虐童就沒
→ spring53287: 死刑了
推 una283: 原法條太輕是因為忽略了虐童者扭曲心態
→ una283: 虐童者通常是為逞當強者的快感
推 una283: 很難用憲法23條量化「達成目的的利益」
→ una283: 其他像家暴、校園霸凌也很難量化