Re: [新聞]剴剴條款通過！GINO喊「不懂棄權立委」網

[yragggc (逼繩)]

現在反對286修法的理由就是

故意凌虐 過失致死 可以判死刑

但法官都認定被告是過失還判死刑

那不就是法官的問題嗎？


原本法條的問題是

故意凌虐 故意致死

沒有像殺人罪的最高刑度死刑

而且故意還有分兩種

直接故意跟間接故意

如果被告對兒童凌虐部位在要害地方

可以預見會造成死亡結果

法官可能會認定是屬於間接故意

不採信被告主張的過失致死


其他反對理由

還有講為什麼是7歲不是8歲之類的

只是在模糊焦點而已

不然我們不要定幾歲要加重處罰好啦

通通給法官裁量

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752897696.A.FC4.html
→ bob120400: 加個沒黨證才能處死就沒問題了
→ cerpherus: 法官問題比較多的意思嗎？
→ cerpherus: 台灣好像有很多有問題的法官
推 chanollili: 又開始雞生蛋 還是蛋生雞
推 NaOH268: 同意加重虐童條款的都是被罷免立委合理
→ NaOH268: 嗎
→ wds824: 就本來相信法官罵別人法盲的綠共，突然就
→ wds824: 不相信法官了，笑死
推 Faye88: 不管過失還是故意造成七歲以下兒童死亡就
→ Faye88: 等著死刑宣判這樣才公平