Re: [新聞] 澳門連18年普發現金！當地人揭「超慘後

[zebra101 (斑馬)]

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 生活中心／李明融報導
: 3.完整新聞標題:
: 澳門連18年普發現金！當地人揭「超慘後果」狂勸台灣：真的建議不要
: 4.完整新聞內文:
: 立法院日前通過國民黨版本特別預算條例，其中刪除撥補台電千億，另增加全民普發現
金
: 萬元，並規定於今年10月31日前完成發放，引發正反兩方熱議。對此，一名澳門網友對
於
: 樣的議題發文指出，事實上澳門已經在2008年實施當地俗稱「一萬塊政策」的「現金分
享
: 劃」，分析這樣的政策對當地人帶來的影響，忍不住勸台灣人：「作為被迫享受這個政
策
: 年的澳門人，真的建議不要」。
: 一名澳門網友在社群平台《Threads》上發文表示，他看到台灣在討論普發一萬塊現金
，?
: 以自身經歷提醒台灣人，指出：「作為被迫享受了這個政策好多年的澳門人，真的是建
議
: 要，你以為是件普天同慶的好事，其實是政府完全失能的體現」。他透露：「我也不知
道
: 投資在哪裡才會對社會有幫助，只能用這些錢來堵嘴」。他認為這樣的政策對大家生活
並
: 有實質性的提升，還會因此失去和政府議價的地位。

整個論述只有一點在邏輯上是勉強成立的：也就是他認為普發現金後，人民可能會“失去
和政府議價的地位”。吃人嘴軟拿人手短，他擔心人民拿了錢就不好意思監督政府了。

這一點是符合一個現代公民的基本民主素養的，也就是要意識到在一個健康的民主體制中
，人民和政府之間是博弈的關係，人民要監督政府、質疑政府、甚至challenge政府，即
使是你自己投票選出來的政府，也就是對權力的警惕。

但是這一點在台灣是不成立的，反對普發現金的人的理由根本不是擔心人民會失去和政府
議價的地位，因為他們本來就是民進黨政府的死忠支持者，是要議哪門子價！？

所以這位澳門網友純粹是是先射箭再畫靶，先反對普發，再去想一個與現實不符的理由。





: 原PO接著表示，澳門推了這麼多年，所有需要解決的問題，從醫療教育到交通出行，依
然
: 個都沒有解決。澳門普發的一萬塊政策已經徹底成為分化人民的工具，政府只需要表示
一
: 「錢好像不是很夠所有人了」，底下的人就會為「到底誰配拿這一萬塊」打破頭。本來
是
: 府失職的遮羞布，到最後成為了新老澳門人、移民和本地人之間的大戰，政府美美隱身
。
: 事實上，澳門的「現金分享計劃」自2008年開始推行，當時是為了應對全球金融危機的
影
: ，希望透過發放現金刺激內部消費，達到與居民分享經濟發展成果的目的。 這項政策
至?
: 已連續實施18年，發放對象除了永久居民外，非永久居民也可領取較低數額。通常每年
4?
: 月左右啟動發放，而從2019年起連續多年，發放金額皆為澳門幣1萬元（約新台幣3萬65
00
: ），成為當地居民每年固定的期待。 然而，此舉確實如該名網友所言，引發不少關於
長?
: 社會效益、政府施政惰性以及居民間資源分配不均等深層次的討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025718W0656
: 6.備註:
:
: ……
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.185.27.56 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752898961.A.A49.html
噓 kimchvm03: 你怎麼會認真看民視的新聞
→ kinmengon: 他們唸書好像也免費
→ kevenshih: 他們連看病都是免費，比健保好
→ kevenshih: 一人意見不足以代表全部
→ gw00086: 又不是拿一千萬 哪會拿人手軟 笑死
推 yoshilin: 那個澳門人一定是青鳥假扮的啦，不然隨
→ yoshilin: 便路上問問澳門人，十個有十個會想領錢
→ chaitomaster: 一名網友？？？？少數贏？
→ Lailungsheng: https://i.imgur.com/5vaqvrl.jpeg
→ Anvec: 澳門也有選舉啊 而且還輪替
→ Anvec: 哪來缺少議價能力
→ Anvec: 一直輪替還不是發錢
噓 zazazas: 我同事為了這一萬兩個小孩都帶回去澳門
→ zazazas: 辦身份
噓 yangdemi: 哪來的笑話