[新聞] 藍白指刑法修正未投票 綠委批拿虐童案攻

[Recoverism (雲中君)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

經濟日報


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

中央社 記者郭建伸台北19日電


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

藍白指刑法修正未投票　綠委批拿虐童案攻擊其心可議


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

立法院昨天三讀修正刑法部分條文，加重虐童刑責，但民進黨團在三讀時未投票引發在野質
疑。民進黨立委表示，藍白的提案可能導致過失致死比故意致死的刑度還高，在野黨拿虐童
案作政治攻擊，其心可議。

男童「剴剴」遭虐死案引發社會關注，是否修法加重刑責，嚴懲虐童行為備受關注。立法院
會昨天經表決，三讀修正通過刑法部分條文，包括增訂殺害未滿7歲之人加重其刑1/2、以凌
虐方式殺害未滿7歲之人處死刑或無期徒刑等規定。

不過國民黨團質疑，民進黨團對藍白所提的刑法第286條修正動議投下反對票，變相包庇虐
童犯的行徑，全案表決時，更集體缺席不敢留下反對紀錄，根本是雙標和偽善；民眾黨團也
批評，因為怕在立院公報留下萬惡臭名，民進黨立委竟一邊高舉著支持虐童判死的牌子，一
邊全數放棄投票。

面對質疑，民進黨團書記長陳培瑜透過臉書說，許多網軍貼出民進黨表決時反對藍白再修正
動議的截圖，聲稱民進黨支持虐童；藍白的提案問題點在於，第286條的刑度是死刑、無期
徒刑或10年以上有期徒刑，但若算上「兒童及少年福利及權益保障法」第112條加重1/2規定
，「傷害兒童，兒童不小心死亡」將比「故意殺人」還要重。

陳培瑜表示，這個修法結果會造成惡性嚴重的行為罰得卻比較輕，這是嚴重謬誤，也是民進
黨團反對原因。

民進黨立委林俊憲今天也透過Threads說明，民進黨團支持刑法第272條之1的「虐殺兒童可
處死刑或無期徒刑」，但認為藍白所提的刑法第286條有爭議，因此選擇不投贊成也不投反
對。

林俊憲指出，「虐殺兒童」與「凌虐致死」，是兩個不同法律概念，雖都是故意虐待，但前
者是故意致死，後者是過失致死；但兩者刑度經過此次修法後卻已幾無差別，甚至在某些情
況下，會造成「過失」比「故意」刑度還高的詭異狀況，法務部的見解也反對兩個不同法律
概念被模糊。

林俊憲強調，刑法第286條在過去10多年來已三度修法加重處罰，其中有兩次是在民進黨為
國會多數時，在野黨拿虐童的不幸案件來進行政治攻擊，其心可議。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://money.udn.com/money/amp/story/7307/8883107

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.156.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752906774.A.91B.html
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 07/19/2025 14:34:12
→ heci1941: https://i.imgur.com/RgadDhS.jpeg
→ neoa01: 民進黨 保護殺人兇手人權  才是可惡
噓 belmontc: 鄉民：管你故意過失，反正殺人償命啦
→ spzper: 8年不做~被嘴不是很正常
推 tamama000: 你們擋法案其心當誅啦
噓 SantaJR: 廢物八年無作為還東挑西挑塞蕊
→ neoa01: 立法院就是立法 表決的地方，你不立法，
→ JT0624: 投票畫面這麼明顯 自己把槍丟出來的
噓 ChangWufei: 綠畜黨要嘛反對要嘛棄權 虐童幫兇
→ neoa01: 不表決，就是殺人兇手的幫兇
→ marinetauren: 可以投贊成阿 党自己選擇的
推 shvzrrsy: 一下同意一下反對 人格分裂？
→ ChangWufei: 要當虐童幫兇還不給別人嘴喔 真的畜生
→ heci1941: 以上貼圖。民進黨，為了想訂出所謂的"
→ heci1941: 完美法條"，真的很有理想呢。(導致法條
→ heci1941: 永遠都無法立法)
噓 twfoxy: 「凌虐致死」是過失致死？你要不要聽聽你
→ twfoxy: 在說什麼。
噓 gay7788: 綠共支持虐童怕人講喔
→ spadenet: 要不然虐童致死刑度要跟傷害致死一樣是
→ spadenet: 不是？
→ cactus44: 你們沒投票是事實啊,不敢當喔
→ icecold52: 投票畫面這麼明顯 是在狡辯什麼啦
→ spadenet: 既然認為虐殺兒童罪責比故意殺人重，虐
→ spadenet: 童致死刑度跟故意殺人刑度不同能去脈絡
→ spadenet: 化的說只是故意和過失的區別？
→ icecold52: 民進黨邱議瑩投贊成 還要出來道歉耶
推 good90150: 民進黨！支持！虐童！
推 steven005: 阿就真的沒投票阿 wwww
→ spadenet: 照現在一票白癡法律人的觀點可是認為虐
→ spadenet: 殺兒童跟故意殺人沒有不同喔，你們這樣
→ spadenet: 講支持者到底要上哪台車？
噓 Grandslammmm: 又是台南出來的 3好+1好
噓 genjiegg: 不作為還怕人家講?
噓 Beee09: 投反對的心比較黑吧
→ eko112: 就別瞎扯了吧 自己去看剴剴案判決書 適用
→ eko112: 法條是哪一條 XD
噓 hcastray: 白癡喔 自己投反對還要怕人說喔
→ fallinlove15: 民進党挺虐童 噁心爛黨
噓 ibetitisnot: 為了政治連幼兒都不顧
→ tnc555: 投反對票還怕人家說，綠共都那麼無恥嗎
噓 eddie04: 民進黨集體反對虐童修法，打假球
噓 treeeasy: 這種反對理由，也只有青鳥吃得下去XD
噓 treeeasy: 民進黨支持虐童過失殺人者輕判，可惡
→ fgh: https://www.thenewslens.com/article/255983