[問卦] 罷免門檻是不是有點低

[ecoginobili (汗流不息的熊)]

下禮拜要投票了
好奇去查了一下罷免通過的標準

1.有效同意票數多於不同意票數
2.同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上

第1點顯然是沒有問題
會去投票的應該多數都是要同意罷免的
不同意/沒想法的 應該也懶得去投

比較驚訝的應該是第2點的門檻
以新聞報導最難罷免的新北市第一選區來說
(下為2024選舉結果，取自維基百科)
http://i.imgur.com/oj9RQVw.jpg

選舉人數387,634 的 1/4=96,909
當年第二高票的民進黨候選人得票數=106,454
那只要當初投給民進黨的人全部再出來投一次
那罷免不就過了？

這還是拿最難罷免的選區來說
很多選區只差幾千票的
怎麼感覺罷免比選上還簡單

還是有其他沒考量到的點
導致我高估罷免案的成功率？


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752977038.A.C5C.html
→ dlam002: 對啊低到31:0
→ grayoasis: 一堆人選出來的 只需要少少死忠仔就能
→ BlueBird5566: 確實太低了 應該要比得票數高
→ v9300087: 倒不如說這制度直接打臉正式選舉制度
→ grayoasis: 翻盤重來 哈
→ v9300087: 一年後用不到得票的半數就可以罷免
推 BIGBBB: 確實低的有點奇妙
→ grayoasis: 完美配適死忠黨 不愧是最會選舉的政黨
噓 Papabull: 低到還是有很多人霸不過
推 super009: 31:0 真的要歸咎於朱無能
推 Forcast: 2.是後來加進去的，因而保住了蔥
→ fallinlove15: 所以 如果你不希望之後還要再浪費
→ fallinlove15: 一筆錢和時間 不希望看綠蟑螂再到
→ fallinlove15: 處作亂 就認命點出來投不同意吧
→ luciffar: 美國就沒有罷免國會議員這種機制啊
→ luciffar: 代議士是一群人搞三小全罷免本來就很怪
→ luciffar: 就是給政黨惡鬥開後門
推 aa9012: 很高了== 投票率根本催不出來
→ luciffar: 選輸了全部罷免掉翻盤=民主 XDDDDDDDDDD
噓 jkl183: 不是說60%民意？dpp怎麼沒過？
推 bboring: 都被抓去關是過個鳥，裝傻喔
推 cowboyz1105: 國家都被偷了 談遊戲規則根本沒用
→ bboring: 最好是連署都藍的有問題，綠的都裝瞎
→ bboring: 本來就沒用，就是藍白聯手讓他倒為止
→ bboring: 看要玩什麼都奉賠，比拳頭還是比人頭
推 hkcdc: 是的 就是有漏洞 尤其是執政掌權的想玩根
→ hkcdc: 本無解
→ hkcdc: 選輸的 搖身一變罷團發言人
→ ILoveAMD: 呂布靠2過關 那還是老柯堅持的 三姓無
→ ILoveAMD: 誤
推 jackhg: https://reurl.cc/6qy4vO
推 LoveMakeLove: 沒錯，就是摧出來當初投給民進黨的
→ LoveMakeLove: 8成就能罷免掉。
噓 verydolungbe: 問國民黨啊！他們之前為了罷綠修法
→ verydolungbe: 降低的，現在被罷又要修法調高！
推 janptt124: 你知道連署有多不簡單
→ janptt124: 問問罷綠委連署 就知道光連署就有多困
→ janptt124: 難
推 f86173: 有點低藍白怎麼不推罷賴
噓 jefg4: 原po雲台灣人吧！當初國蔥在時力可是拚命嫌
→ jefg4: 門檻太高要把2拿掉，結果被罷免時靠2救了他
→ jefg4: ，現在從此惦惦不敢談門檻，現在又要開始反
→ jefg4: 過來嫌門檻低了嗎？都給你們雙標就好是吧！
→ willie21131: 民主就是個笑話 根本民粹
→ J99899: 之前是要選舉人過半數50%出來投票，這個
→ J99899: 黨硬要修成25%就可以。因為綠營大多比藍
→ J99899: 營支持者熱衷選舉，修成這樣對黨有利。
→ J99899: 就變成只要1/4票數就能推翻全體選舉結果
→ J99899: 的畸形民主。
推 EGMMA: 所以ㄧ定要出來投同意，罷掉藍白
→ dearpuppy: 而且每年都會舉辦喔
推 azcooper: 能戒嚴就好
噓 Papabull: 所以結論726大家踹投票看看誰真的人頭
→ Papabull: 多  在這講制度怎樣不過是藉機帶風向而
→ Papabull: 已  真的有問題就用選票表達 講的民主
→ Papabull: 多爛  就是有民主才有讓你翻盤的機會
→ Papabull: 難道真的選上就讓你爽四年？ 這你自己
→ Papabull: 開的公司  你會讓員工這樣爽？
推 unformat: 罷免很難啊