Re: [問卦] 今天撞死一個醫生了 交通會大改革嗎？

[TsBC (小蔡一碟)]

三種方式
1.科技：科技執法、增設輔助安全配備
2.法律：加強人力執法、擴大檢舉、提高罰則
3.品性：改善駕駛習慣、重視道德與人品

其實改善3就能變好的事情
大部分人都只想要被動接受1跟2
但1、2再完善
沒違規的魔人還是喜歡用低水準的方式理直氣壯製造風險
大概是碰瓷的概念
或是見獵心喜，頭戴行車記錄器玩狗追猴子PO網

最好的方式就是比照日本人保持社交距離
遇到即將發生路權衝突時，遠遠先避讓
溝通默契完成後再移動
鮮少會急著同時緊貼會車
但台灣人就是我沒錯，但是先貼先衝再說
肉眼判斷能過，前車卻不過，就是三寶！
難怪事情這麼多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.117.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752977104.A.9D8.html
→ paufan: 道路標線都畫不好
推 moondark92: 期待3是最難的,要改變人性
推 tamama000: 3不可能 限縮檢舉 通姦除罪
→ tamama000: 這種狗政府能夠期待品德
噓 raymonde: 鬼島你舉的三點都是笑話
→ tamama000: 一大早別講這種冷笑話好嗎
→ moondark92: 3受到整個社會風氣的影響,要從小耳濡
→ tamama000: 殺人犯當司改委員
→ tamama000: 草泥馬台灣法綠人
→ moondark92: 目染養成,就算今日開始做,可能100年後
→ raymonde: 一命賠一命就可以遏止了
判死刑才是無效的方式
判死刑是希望減少殺人犯,喝止預謀殺人行為
但交通事故不是為了殺人
尤其公車司機都自喻是優良駕駛，絕對不會撞人
既然意外=意料之外…判死刑只能處理結果，沒辦法預防
更達成不了降低事故數的KPI
→ moondark92: 方見成效
→ moondark92: 以上講的是3後段,至於3前段可以靠科技
→ moondark92: 高密度達成讓駕駛不甘願的改變習慣
※ 編輯: TsBC (111.241.117.40 臺灣), 07/20/2025 10:17:22
推 ChungLi5566: 科技執法最有效最簡單
推 chung1997: 3是不可能的 怎麼改變每一個人？
推 arickal: 1和2以選舉的角度來看不可能，3不管什麼
→ arickal: 角度都不可能