[問卦] 光電分散電廠跟美國買天然氣是戰備考量

[enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)]

看起來好像有點道理，
大家484誤會光電發電的戰略意義，
還有進口天然氣火力發電的各種考量了？
卦？？

全文截圖放最後，節錄重點：

颱風肆虐台灣已經過了一周了，整個發電系統依然很穩定，雖然媒體用各種放大鏡去檢視受
損的太陽能發電廠，相對於全台太陽光電設置量14.6GW的規模，颱風耗損耗損占全台總安裝
量約0.24%，基本上對全台的發電系統幾乎沒有明顯影響，反而是電網的問題比較嚴重，不
過問題被檢驗出來也不是壞事，後續建設的時候，就會去改善

以烏克蘭的戰爭經驗來看，分散式電廠有太大好處了，敵軍無法透過破壞一處發電設施，然
後直接癱瘓整個國家的發電，尤其是分散在各地的大量太陽能發電據點，俄羅斯軍隊破壞掉
大型電廠以後，再去破壞各個小據點的分散式電廠，效益太低，分散式電廠的比重越高，對
於未來幾年可能高機率面對軍事侵略的台灣來說，分散式電廠式非常有國防安全的附加價值
的。

天然氣發電對台灣的國防安全也是有高度的附加價值的，不過僅限於從美國購買的天然氣，
一來是可以減少台灣對美國的貿易順差，二來是，如果天然氣是Cheniere公司的運輸船來運
送，或者是美商的相關運輸船，發生戰爭時，只要美國相關船隻有受到砲火襲擊，這些都可
以成為美國加入戰局的理由，透過火力發電當作基載電力，搭配分散式小電廠的運作，對於
台灣這種高度地緣政治風險的國家，反而比較適合

台灣在商業和貿易的領域，一定要盡可能去把美國扯上邊，只要台灣的國防安全受到侵略，
美國有連帶的利益損失，他就會增加協助台灣的誘因

https://i.imgur.com/9qeM71H.jpeg

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.162.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752987224.A.ADC.html
→ Anvec: 民進黨就愛認知作戰 颱風損耗佔全台0.24%
→ Anvec: 但不是全台都被颱風侵襲啊
→ Anvec: 就中央社的報導 光是嘉義大型水面光電案場
→ meatmm: 打變電所就好啊?不然就打電塔 打太陽能板?
→ Anvec: 毀損就有四成
→ Anvec: 最誇張的是這些地方好幾天沒電
→ Anvec: 十幾天沒電 是啥戰備考量??
→ ptt987654321: 戰爭喔 我覺得柴油發電家較有用
→ Anvec: 這就是一篇認知作戰的造謠文章 哪有道理?
→ Anvec: https://reurl.cc/5R2WD7 20250718 中央社
→ ptt987654321: 且第一步還是先圍而不攻
→ Anvec: 風災導致嘉縣大型光電案場4成毀損  0.24%??
→ ptt987654321: 這篇文的理論已經是解放軍搶灘成功
→ ptt987654321: 不過美中都跟你說 會先圍而不攻
→ ptt987654321: 斷你能源 讓你先自亂
→ ptt987654321: 這篇文已經是巷戰等級了
→ Anvec: 這種灰色衝突最機車的是 他可以不宣戰
→ Anvec: 因為不宣戰 所以也難以反擊
→ Anvec: 用軍演活動的名義 去阻擾天然氣運輸船
→ ptt987654321: 且國際是一個中國原則 中共用軍演
→ ptt987654321: 名義包圍好幾天 別國很難有動作
→ ptt987654321: 還是先想想怎樣應付 圍而不攻 吧
→ tomhawkreal: 光電經過颱風摧殘已經輸到脫褲 還捧
→ tomhawkreal: 光電對整體戰備也是杯水車薪 不可靠
→ tomhawkreal: 最有效還是柴油發電機
→ tomhawkreal: 戰時已經沒得講究啥環保了
→ tomhawkreal: 轉換率一翻兩瞪眼的科學數字 還想凹
→ tomhawkreal: 天然氣發電的船運儲氣槽是重大弱點
推 dias7812: 家家有光電屋頂 獨立先從自家供電開始~