[問卦] 認真問，詐騙案應取消善意第三人吧？

[amanda815625 ()]

現在詐騙案之所以猖獗
就是詐騙集團濫用「善意第三人」規定
很多洗錢、詐騙交易
都透過善意第三人完成
法律又承認詐騙案的善意第三人交易
所以造成民眾嚴重損失


但比如「脅迫」案
就「不承認」「善意第三人」
換句話說
被脅迫而達成的交易
是可以不算數的

同理
應該修法改成
被詐騙而達成的交易
即使是透過善意第三人
也是可以不算數的

這樣才對吧？

好比說

假設有人被詐騙而賣掉房子

賣給表面上不知情的第三人

那這個買賣交易就應該可以不算數

因為是被詐騙

詐騙也是惡性重大
不應承認「善意第三人」法律地位才對

大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.170.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752987319.A.1FA.html
噓 s860134: 法官心証範圍
噓 ivorysoap: 那你會讓善意第三人也變成受害人
→ w840122: 台灣司法你要期待什麼？
推 wu73: 民法九十二條？
→ kasim15: 變一個受害人而已
→ wu73: 你要怎麼確定前手給你的東西？
推 scott123321: 受害範圍擴大，變成跟詐騙集團有金
→ scott123321: 錢交易的人都說受害者
→ carbomd: 先別管台灣司法,重點是要修法有法條呀,在
→ carbomd: 立院的多數不去修,只修那些擴權自肥違憲
→ wu73: 買貨要了解上下游 成本太高
推 tamama000: 綠委
→ carbomd: 的法案,然後再怪司法對詐騙太寬鬆?
噓 ivorysoap: 舉個例子你在網路上買了一隻新錶而且是
→ ivorysoap: 用時價買的保證書什麼的都有
→ ivorysoap: 過了三天警察告訴你那隻手錶是賣家偷
→ ivorysoap: 來的 請問你會認哉把手錶無償還給被偷
→ ivorysoap: 的人嗎？
→ amanda815625: 但脅迫案法律就不承認這交易有效啊
→ amanda815625: 還是可以做到啊！不是嗎？
推 wu73: https://i.imgur.com/LTjE0QB.jpeg
→ amanda815625: 比如有人拿槍指著你要你賣房子
→ amanda815625: 這個交易就是可以被取消
噓 ivorysoap: 你是可以請求但是你要花錢
→ amanda815625: 你買手錶來源是有人拿槍指著強迫賣
→ amanda815625: 也是可以被取消啊
→ wu73: 你的主體身分要搞清楚 甲乙之間走92 第三人
→ wu73: 走善意取得
→ ivorysoap: 注意看法條你可以請求不代表我要答應
→ ivorysoap: 強買強賣本來就是違法的不需要討論
→ amanda815625: ivory大舉例不當、有人提法條了
→ amanda815625: 強買強賣之物被你以善意第三人
推 wu73: 不算不當 還有其他條XD
→ amanda815625: 的身分買下，也還是可以撤銷
噓 ivorysoap: 你可以撤銷但是錢要還人家
噓 lturtsamuel: 撤銷你錢要還啊 錢被騙走了怎麼還？
推 wu73: https://i.imgur.com/PXuNkMA.jpeg
→ wu73: 看不懂現在是誰要給誰
推 pippen2002: who cars? 這很綠蛆!40%?817?