[新聞] 量子密碼學全是炒作？專家指出根本天方夜

[b33 (壁虎可愛)]

媒體來源:
科技新報
記者署名:
蘇子芸
完整新聞標題:
量子密碼學全是炒作？專家指出根本天方夜譚

https://i.meee.com.tw/Y9hBGUB.png

不知道大家對未來量子電腦的成功是否感到一絲恐慌？想像一下：全球銀行的金庫密碼一
夕之間被破解，你多年辛苦存下的積蓄瞬間歸零；街頭的自駕電動車失控暴走，引發連環
追撞；政府的機密資料、醫療紀錄、金融交易全面外洩。這些看似科幻片情節的場景，正
是科學界對「量子時代」可能帶來的加密災難的預想。

為了搶在這場災難發生之前部署防線，全球資訊安全體系近年來積極推動「後量子密碼學
」（Post-Quantum Cryptography, PQC），希望打造一套能夠抵抗量子電腦攻擊的全新加
密標準。

但對此說法，紐西蘭奧克蘭大學計算機科學教授 Peter Gutmann 卻毫不客氣地批評：「
這根本是胡說八道。」他在近期一場公開演講中直言，關於量子破解的威脅更像是一場「
天方夜譚」，不僅缺乏實證基礎，還讓業界忽視了現實中真正該解決的資訊安全漏洞。他
甚至諷刺道：「這不是工程學，是一種占卜術——我們預言將出現一台神秘機器，摧毀一
切加密技術，然後世界陷入混亂。」

從目前技術發展來看，Gutmann 的懷疑不無道理。現階段的量子電腦仍處於高度實驗階段
，最具代表性的 Shor 演算法實驗僅能成功分解像是 15 或 21 這樣的簡單兩位數整數，
當 IBM 嘗試挑戰更大的數字（如 35）時，成功率也只有 14%。換句話說，要破解
RSA-2048 這種主流加密標準仍遙不可及，與其投入鉅額資源研發尚無實質應用基礎的
PQC，不如先加強現有系統的加密實作與人為防線。

不過，2024 年中國一項研究引發廣泛關注：研究團隊聲稱成功利用量子電腦破解了 SPN
（Substitution-Permutation Network）結構，這正是像 AES 這類現代對稱加密演算法
的基礎。雖然該實驗是否建立在簡化模型上仍有待證實，但這已足以讓資安產業繃緊神經
，意識到量子威脅的輪廓正逐步浮現。

根據預測，具備實際破解能力的量子電腦可能會在 2030 至 2045 年間問世。正因如此，
美國 NIST 等標準機構積極推動 PQC 標準化，視其為一種「預防性部署」。真正的問題
不在於 PQC 是否必要，而是我們是否該在當下投入過多資源於尚未成熟的技術，抑或應
採取審慎節奏，在鞏固現有安全系統的同時，為未來的演進預留轉換空間。

．Quantum code breaking? You’d get further with an 8-bit computer, an abacus,
and a dog


（首圖來源：pixabay）

完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://infosecu.technews.tw/2025/07/18/quabtum-code-breaking/



--

       https://i.imgur.com/JcCo1qN.jpg
            蒙上你的眼–兔兔挑戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.169.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753018246.A.612.html
推 xzcb2008: 那不是炒作=.=只要特用運算可以做到
→ xzcb2008: 有些密碼是可以硬幹的
推 calvinchenyl: 1956年出的5m硬碟兩台冰箱冰大小
→ calvinchenyl: 未來的事也不是不可能
→ kamitengo: 又是你葛特曼，器官買賣都還沒說清楚
推 dias7812: 198x年就有5.25"的量子硬碟了
→ q123212: 算力夠不就可以了嗎
推 hoyunxian: 我記得好像當時的說法是，因為量子運
→ hoyunxian: 算速度可以非常快，所以原本一般電腦
→ hoyunxian: 會花上超級久的暴力破解運算，量子電
→ hoyunxian: 腦可以在更短的時間內就成功破解
推 SPAEK: 這教授的論點也只是要實用還早的很 但實用
→ SPAEK: 後 暴力破解就是輕鬆寫意啊 雖然合不合另一
→ SPAEK: 回事
推 xvited945: 十幾年前也還在說圍棋下贏人類是天方夜
→ xvited945: 譚，現在呢？