Re: [問卦] 中國官員的素質是不是很頂?

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

台灣真的能懂對岸的官員考評機制的也不會在這裡吧

但如果看資料與紀錄片「大同」

他們比較像「公司」考核吧

台灣的縣市長是用民選的

他們縣市長是用考核的

各有利弊吧。

如果是用公司的運作 那經過專業考核機制篩選出的地方官

對比民選的

誰好誰壞就見仁見智了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.91.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753060301.A.CBE.html
→ cs09312: 賽錢就可以過的 考核有什麼用
你講話要有所本欸
同理民選是塞錢的嗎？
※ 編輯: kauosong (42.70.91.171 臺灣), 07/21/2025 09:14:12
推 boycome: 抓到賽錢就死刑，台灣，哈
→ nk: 中國重點是血統跟人脈
你可以舉例嗎？什麼都用猜的
反過來說民選就不看血統人脈嗎
※ 編輯: kauosong (42.70.91.171 臺灣), 07/21/2025 09:15:05
推 holik0123: 素質當然比酬庸民退高多了
推 jarry1007: 現在要共產黨只要菁英不要垃圾  尤其
→ jarry1007: 是理工科的三好學生
→ jarry1007: 在校要模範生  社會服務要帶頭衝第一
→ jarry1007: 個那種
推 ToumaKazusa: 台灣的選舉比較像在選網紅 流量熱度
→ ToumaKazusa: 高就容易上 能力高低倒是其次
噓 nk: 你家老大習近平就是紅色血統啦
推 jarry1007: 民進黨裡多少政二代 還世襲的咧 笑死
→ lou: 台灣很奇妙的，六都鄉下地方，現在的官派區
→ lou: 長比以前的市長、鎮長還爛，救災都不見彈，
→ lou: 平常倒是常上新聞搏版面
→ distellable: 台灣搞到現在 只有言論相對多了點
→ distellable: 自由 以及可以投票  但政治背後運作
→ distellable: 我看差不多 政黨 派系 血統
→ distellable: 有趣的是 投票明明最好是選賢與能
→ distellable: 但最後變成在投黨 或是上面說的網紅
→ distellable: 抗中親中就可以決定你手上那一票了
→ distellable: 其他的政策隨便搞 抗中親中抬出來
→ distellable: 大部分的人還是用這個選邊站
→ distellable: 同樣的問題 我先看哪個黨 再決定要
→ distellable: 支持還是反對