Re: [問卦] 中國官員的素質是不是很頂?

[toro736 (草木本有心)]

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言
: 台灣真的能懂對岸的官員考評機制的也不會在這裡吧
: 但如果看資料與紀錄片「大同」
: 他們比較像「公司」考核吧
: 台灣的縣市長是用民選的
: 他們縣市長是用考核的
: 各有利弊吧。
: 如果是用公司的運作 那經過專業考核機制篩選出的地方官
: 對比民選的
: 誰好誰壞就見仁見智了

當年十大建設的推手：李國鼎先生
曾積極聯絡留學生回國進公部門，
有說過一段話：

「如果你們這些一流的人都不到政府裡來，來的都是二、三流的人，未來國家是由二、三
流的人制訂政策，領導一流的人，到時你們就知道痛苦了！」

其實如果有查過對岸官員的經歷，
會發現幾乎都有相當長期的地方基層歷練，
就算是當年京圈太子黨的薄熙來，
也是在遼寧省待了20年一步步上來，
也需要交出成績單來加速路程

現在新一代從政更明顯，
非清北高材生、也沒做出實際政績，
想破格爬升並不容易

那台灣呢？
2024選舉有多少年輕助理出來選各地民代？
選不上但關係好的是不是直接到政院當官？
大家投票是不是更看黨更多些？

如果操弄輿論的選舉效益，
遠遠大於做出實際政績，
那選出些專搞選舉的不是必然結果嗎？

很多人會說民主有制衡機制，
其實這句話越來越讓人感到是純嘴砲理論，

試問：是操弄輿論、引導選民容易？
還是騙你的政敵、不同派系容易？
競爭對手可比一般民眾難騙多了

什麼民主的制衡？
台灣的回力鏢、雙標還不夠多嗎？
還不是一堆人轉了彎照樣死忠挺到底


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.3.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753060944.A.5DA.html
→ LoveIvy: 缺乏法治精神的話講什麼制衡都只是搞笑
→ zyxx: 先去了解中國的封控再來討論他們的素質
噓 nk: 中國先讓你封號 消除反對聲音 出來抗議再抓走
→ LoveIvy: 不管民主 專制也依然需要講法
→ qqstory: 老爸被關 兒子輕鬆出來選 ，老公被關 老
→ jarry1007: 台灣的制度到最後只能挑出最會選舉的
→ qqstory: 婆輕鬆出來選
→ jarry1007: 人
推 Imotucc: 那我看還是先沒收選舉好了
→ Imotucc: 看起來只有獨裁才能救國
→ async: 獨裁的好處就是死忠仔可以將近100%呈現一
→ async: 片團結 而不是40%和60%在互罵
→ realmd: 其實就中國不用選舉 一堆理工人作事
→ realmd: 10年前中國垃圾大戰 搞到現在缺垃圾
→ LoveIvy: 中國是寡頭閉門起來自己搞民主
噓 pita30: 台灣也就他們口中的一省，中國一省中的小
→ LoveIvy: 對外出來的都是已經私下討論好的排場而已
→ pita30: 市官員都清北高材生你信喔？
→ realmd: 一狗票孫運璿學弟在當官 抽中幾個有料的
→ realmd: 整個社會就進步很快
→ LoveIvy: 我到覺得中國官方應該要解決愛面子的問題
→ LoveIvy: 像是東航自殺事件 不敢講是自殺
→ LoveIvy: 但是事後的產業關懷有沒有想去做? 有
→ LoveIvy: 只是你一直在那邊不告訴別人是什麼原因
推 peterwu4: 那個中國缺垃圾感覺好像是要替重新開放
→ LoveIvy: 效率就差了...這就很荒謬
→ peterwu4: 外國垃圾進入中國打預防針的感覺XD
→ peterwu4: 先前中共自己帶風向外國把垃圾運到中國
→ peterwu4: 處理是把中國當成殖民地看待什麼什麼的
→ peterwu4: 有印象嗎？ 因為中國不處理，美國就把垃
→ realmd: 現在就是燒垃圾發電能賺錢 垃圾變有價了
→ peterwu4: 圾運到台灣處理了… 母豬那時候的事情
→ realmd: 早期沒人要的垃圾 現在變發電原料 你說理
→ realmd: 工人這10年有沒有料
科技進步得很快，
政策勢必也需要即時跟進，
大陸我是真看得到很多幹實事的人

而台灣十幾年來幾乎都在炒作政治，
現在更誇張，只要夠聽話，
就能穩穩當官、穩穩拿計畫案，
成果如何反而沒人關注了

這只讓我覺得沒希望，
注定離完蛋不遠了
※ 編輯: toro736 (211.23.3.56 臺灣), 07/21/2025 09:41:06
推 yamhome: 李國鼎大勝李光耀
推 awill: 同意ㄧ樓，台灣現在最大問題之一是缺乏法
→ awill: 制
→ awill: 台灣近年被法綠人害慘了啊
→ awill: 中國目前大部分官員專業確實碾壓台灣