Re: [新聞] 女幕僚著軍服不符規定？ 軍方人士：評

[design0606 (飛)]

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 記者陳昀／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 女幕僚著軍服不符規定？ 軍方人士：評論不應保守封建
: 4.完整新聞內文:
: 漢光41號演習於近日落幕，有媒體質疑總統辦公室主任與總統府發言人陪總統出席演訓行程
: 時著軍服不符慣例、「違法」、「恐造成政府決策體制紊亂」。軍方人士表示，總統幕僚團
: 隊陪同出席演訓行程，著軍服是配合國軍要求、為軍方慣例，爆料與相關批評充滿惡意，為
誰敢要求總統跟其幕僚?

: 進行政治攻防抹煞漢光演習的成果與國軍努力，令人難以苟同。
: 軍方人士指出，第一，陪同三軍統帥出席的幕僚團隊成員皆會著軍服。在演訓現場，包括視
: 導長官以及陪同幕僚在內，都是演訓的一部分，同著軍服象徵、凸顯團結的一致與整體性，
: 這樣的規劃是作業慣例，如蔡前總統任內的文職幕僚亦是如此。
: 該人士說，事實上，依照「陸海空軍服制條例」第7條規定，退伍除役軍人經國防部邀請參
: 加慶典、後備軍人依法晉任授階，或其他經國防部核准者，得穿著本條例所定之制服，根據
: 法規也未有違規、違法問題。相關批評未經查證與核實，根本上其實也在質疑國軍的專業素
: 養與內部規定，打擊國軍士氣。
哪位抱大腿的軍方人士啦 站出來 有種大聲說出你的官階姓名

法令條例引用錯誤

對象護航錯誤

引用陸海空軍服制條例

好 我們就來翻

第 7 條
非現役軍人有下列情形之一者，得穿著本條例所定之制服：
一、退伍、除役軍人經國防部邀請參加慶典。
二、後備軍人依法晉任授階。
三、其他經國防部核准者。

何謂非現役?

該主任有現役過?

好 你要以第三項硬凹

拿出核准公文出來? 拿得出來逆

: 第二，軍方人士表示，今年漢光演習10天9夜為歷年最久，並結合城鎮韌性演習，以國家團
: 結為主軸，備受國際社會關注，台灣社會各界對於演習也多抱持正面肯定態度。爆料者與有
: 心人士藉由錯假訊息帶風向，分散國人對國軍辛苦與演訓成果的注意力，以對特定人士的攻
: 擊試圖形塑政府不專業形象，寧可抹煞第一線國軍努力，只為攻擊執政團隊。
執政團隊荒腔走板不能評論 不能批評?

未依法行政就因為是執政團隊 人民就要噤聲?

那歡迎黨籍立委發動修法

將

軍刑法74條 修法修掉

還是將總統府文官全部賦予軍職?
: 該人士說，事實上，從日前風災，國軍是否投入救災等相關議題上就有一系列操作，都是拿
: 國軍作為政治攻防工具，意圖破壞國家團結，抹煞漢光演習成果，無視辛苦投入演訓與救災
: 的國軍弟兄姊妹，相關操作令人難以苟同。
: 第三，軍方人士進一步提到，從爆料者對特定人士發起的攻擊，不難發現，全團著軍服，但
: 被攻擊的皆為女性幕僚，保家衛國不分男女、能力更無關性別，明明是凸顯團結一致性與強
: 化實戰化訓練氛圍的作業慣例，不同性別幕僚卻被以不同標準檢視甚至是成為攻擊標的，無
: 益整體社會的性別平權落實。
: 他說、執政團隊受檢視是必然，惟評論時政仍應立基在事實之上，也應拋棄保守封建的落後
: 思維，否則只是貽笑大方而已。
很好啊 貽笑大方

你這軍方人士才是不知法 不懂法 不守法

大放厥詞為抱大腿 可惜你沒有把姓名級職官階報出來

沒人知道你在為了抱大腿而昧著良心說話
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5114499
: 6.備註:
:
: ……
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.200.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753061516.A.CE2.html
推 q123212: 經党審核後 可以穿 什麼條條例例的党不管
推 guava1068: OO人士一律視為記者自編的作文
推 CHYYP: 演都不演了
→ J99899: 連軍紀都沒了？還要不要打仗？這樣以後會
→ J99899: 不會出現一堆身穿軍服的幕僚在指點軍隊？
→ J99899: 隨便什麼人都能亂穿軍服的話不會容易擾亂
→ J99899: 指揮體系嗎？這樣還抗什麼中？