看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我們刑法上正常來說犯罪就要罰 但是有所謂的阻卻違法事由 在刑法的第21-24條 我在裡面沒看到檢察官會不會因為顏色而不辦 但另外還有超阻卻違法事由 顏色會不會是超阻卻違法事由 不然為什麼現在那個桃園違反選罷法的還沒聽到有人要辦他? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.30.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753073951.A.A36.html
bobocatcat: 顏色超越法規 223.139.12.150 07/21 13:02
leptoneta: 超法規阻卻違法事由 220.128.223.9 07/21 13:05
GN02209611: 有啦,24條有之一,你再搜尋一下 103.59.108.54 07/21 13:12
moon1991: 超法規阻卻違法 1.170.115.103 07/21 13:25
NEWSUP: 刑法加重事由也有顏色 羈押更是如 114.39.51.8 07/21 13:27
NEWSUP: 此 刑法常識 114.39.51.8 07/21 13:27
mrcat: 憲法都能被塞六個字,刑法有隱藏版的顏色阻 210.61.66.43 07/21 13:32
mrcat: 卻違法也不奇怪 210.61.66.43 07/21 13:32
ssccg: 不用阻卻好嗎,不調查就沒違法 118.163.87.133 07/21 14:02
andy2011: 雖然是亂說但閱聽人自己會判斷假的,不 223.23.32.142 07/21 14:30
andy2011: 罰 夠阻卻嗎 223.23.32.142 07/21 14:30