Re: [新聞] 柯文哲再度延押 北院：無法排除滅證或串

[violetking (夢想就在前方(♂)]

※ 引述 《Rainbow5566》 之銘言：
: 　
: 　
: 1.媒體來源:
: 　
: 中央社
: 　
: 2.記者署名:
: 　
: 林長順
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 　
: 柯文哲再度延押 北院：無法排除滅證或串供可能

第 十 章 被告之羈押

第 101 條

被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審
判或執行者，得羈押之：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、
湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

一直以為有事實足認，

是押人的要證明，有串證逃亡之虞。

現在才發現，是被押的人要證明，
沒有串證逃亡之虞。



我看判決寫，無法排除沒貪污受賄的可能，
所以有罪，應該也不意外了。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753104773.A.654.html
→ repuslin: https://i.meee.com.tw/ovxIW25.png
推 zoeapezoo: 党的心證已成
推 tim8777: 小草又要去圍土城了
小心坦克開出來
※ 編輯: violetking (59.115.193.177 臺灣), 07/21/2025 21:35:12
推 dangercat5: 想砸雞蛋 聽說有地方開放給路人砸蛋
推 thomaspig: 黨=事實
推 victorly: 就跟殺人案一樣連屍體兇器都沒 只憑認
→ victorly: 為有殺人
推 dapei842110: 嫌疑人要自證沒有之虞
推 sted0101: 判決書本來就可以這樣寫啊
推 treeeasy: 寫這樣，法官就名留惡史了
推 sted0101: 會當大法官~
→ rrroooqqq: 判決書會不會到時候不敢標法官名啊，
→ rrroooqqq: 跟上周五三讀通過的兒虐法一樣，不投
→ rrroooqqq: 票就不會被記錄了
推 poorenglish: 有個人時物都有的 就沒有串證可能？
推 moke: 叫橘子回來交代啊，柯文哲撕碎的便條就寫了o
→ moke: range晶華出國了，這麼大的漏洞就在眼前，沒
→ moke: 有補上去，柯文哲不可能出得來。更何況柯文
→ moke: 哲解釋那張便條時還說法前後不一，明顯有鬼
推 poorenglish: 樓上不用先證明相關性喔 錢錄影都不
→ poorenglish: 用 我國司法現在是習包子化了嗎
→ schumychen: 檢方都放棄傳橘子了還有人在跳針喔...
推 cloudsub: 最後應該會找個小地方硬判有罪
→ cloudsub: 200元貪汙
推 achun1212: 台灣司法都是靠心證
推 beergap: 能當青鳥真的都要先放棄邏輯耶
→ tyantmf: 怎還有人還在喊橘子 是普渡要咬的嗎
→ hunter0954: 說你貪污就貪污，大人快鍘了他
→ waterydan: 這禮拜六用選票告訴北院  垃圾北院
推 ky82: 司法的顏色
推 Dayton: 法官不是許芳瑜/楊世賢/江俊彥這幾個嗎
→ holien: 法官可否明示還有那些關鍵證人沒作證？
→ mastoid: 法官也明顯圖利不是嗎？ 不要臉
推 bokonon: 誇張
→ lionheart66: 黨說了算
推 time3Q: 真相就北檢還沒找到有效罪證 怕柯回去把可
→ time3Q: 供北檢捏造的其他"罪證"給排除 94要囚柯啦
→ ericliung: 審檢一體 原來不是說假的
推 new71050: 這樣不是每個人都有可能
→ daye2012: 現在倒退回南宋司法，莫須有就關了
推 kobe143: 恐怖綠共
推 kobe143: QQ
推 suPerFlyK: 太子鄭文燦 笑而不語
噓 aadsl: 2026就知道了，2028一個一個清算狗檢狗院
推 qozxcv: 負負得正
→ surferblue: 2028他們早就跑離台灣了 要怎麼清算