看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Euler (油啦)》之銘言: : 我記得約40年前 : 寫作文都要寫到 : "將來要反攻大陸,解救水深火災的同胞" : 也就是說那時候台灣國力還是比中國強的 : 那時候大家還活在"中國人沒飯吃,要啃樹皮度日"的印象裡 : 忘記從何時開始中國開始發展起來了 : 但是中國還是很多問題,台灣人總是訕笑中國 : 然後不知道何時台灣被超車了,真的是一點感覺都沒有 : 等到有感覺時才發現中國早就超車台灣許多 : 甚至台灣快要看不到中國的車尾燈了 : 經濟、產業、旅遊、科技、太空、機器人、造船、飛機、........ 經濟與產業,其實中國「平均」的數字並沒有台灣亮眼。你只是拿總量數字帶風向。 至於太空等等,與百姓生活關係不大。因為中國發射了載人火箭可跟美國爭霸,所以你一 想到這種「宏大敘事」,假設你在中國全家喝糞水(去看最近中國新聞,中共官方否認, 但是連「親自喝到糞水的一部分悲催小粉紅」都因為自己受害而不默默吞下了)、你家 幼童鉛中毒、你全家喝地溝油,會喝得很有自豪感嗎? : 台灣還是有很多世界第一,但多是集中在科技業這塊 : 猛然覺得中國統一台灣,不是能不能,而是他們要不要而已 : 到底!到底!台灣是何時開始被超車的? 你不要展露你智商程度的下限在這邊概念亂七八糟。 中國人口基數比台灣大太多了,一個14億、一個2300萬。兩國人口相差60多倍,算60好了 。凡是統計數字上「靠人數越多」撐起來的,所謂的超不超車沒意義。 如同一個班級有23人,另一個班級有1400人!就算1400人的班上每個學生數學考試只拿 1分(大躍進的中共超級無能時期),「這個班」的「全體學生累積總分」也有1400分。 另一個班的23人,每人考70分,所以總分1610分。 先假設人數「前後年間不變」(不計較60多年前中國大概6.7億人口、台灣是1100萬人口 的比例小差別,總之仍是60倍左右,如同一個670人的班級每人數學只考1分,全班總分也 有670分,而另一個11人班,每人數學平均約考70分,總分700分--因為那個670人的班級 「爛到透」,所以竟然被23人的班的「全班數學總分」也屌打)。 這就是你所謂的60多年前(中共的超級無能時期,餓死數千萬名中國百姓),台灣「總量 」經濟實力也屌打中國。 全班數學累積總分,就如同全國總量GDP(而不是人均GDP)。 然後中共從超級無能「進化」到普通低能(比如前幾天讓杭州市民喝糞水,官方還不承認 是糞水,推託說是其他原因的水質不潔),所以「中國這個1400人班」大概「平均」每個 人考到(其實很低分的)20分,總分就有28000分(「總分」如同「總量GDP」,看起來很 高,是全校「第二大」全班數學累計總分的班級)。 台灣的政府與民間的努力,比如「平均」每人考到90分,在這個23人班,「全班數學總分 」也只能累積到2070分。 然後坊間就有智商程度不足的人,搖頭晃腦說這個23人的班級的總分2070,被1400人的班 級的總分28000遠遠「超車」了。 啊超車了又怎樣?有什麼「警醒」的意義?靠人多來產生的統計數字的超「這種車」很了 不起?只要中共不是無能至極,只是低能,就可以靠人多,超車「總量統計數字」了。 比如,台灣這個23人班,全班考到滿分,「全班數學總分累計」也只能到2300。中共只要 不是無能至極,而只是普通低能,不餓死幾千萬中國百姓,而只讓他們喝糞水、只讓青年 失業率居高不下,就可以有高過台灣的「靠人數撐出來的經濟總量統計數字」了,你懂了 沒? 給你15元人民幣(官方公告補償受害者的5噸的水費),你大概就自願喝這個好厲害喔超車 台灣的國家的糞水吧wwwwwwwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.124.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753131839.A.1BD.html
AAAntou: 就是會被人海戰術搞 不懂你在www什麼 101.12.146.28 07/22 05:09
EOMing: 台灣城鎮還没進步到都有污水接管,不過要 42.78.252.145 07/22 05:09
EOMing: 有自信缺工未來台灣不會發生這種低級錯誤 42.78.252.145 07/22 05:09
EOMing: 的前例。 42.78.252.145 07/22 05:10
belister: 有人就覺得住喝糞水可以很自豪,韭菜喝 42.70.74.89 07/22 05:20
belister: 糞水灌溉一下沒毛病。 42.70.74.89 07/22 05:20
owo0204: 小粉紅版不會理你 49.216.50.133 07/22 05:29
bole: 民進黨政府也沒承認台南風災損害還很嚴重啊 114.47.72.253 07/22 05:53
bole: 政府粉飾太平,台灣也很有經驗 114.47.72.253 07/22 05:55
allenshair: 好了啦罷免仔 219.70.85.92 07/22 06:01
tania1210: 你這邏輯建立在一班除了人多其他都廢 106.105.14.53 07/22 06:25
tania1210: 物,真的是這樣嗎?你只會被糞水話題吸 106.105.14.53 07/22 06:25
tania1210: 引嗎? 106.105.14.53 07/22 06:25
benjenq: 這AI寫的反駁文章對吧? 118.171.143.20 07/22 06:26
IDfor2010: 哩系咧靠 所以民進黨有比較高明?150.116.221.194 07/22 06:27
Hy08091011: 好好笑,怎麼那麼有自信講的好像23人 49.217.128.98 07/22 08:16
Hy08091011: 裡面沒有低能無能仔 49.217.128.98 07/22 08:16
nakaru: 隨便講一個ncap就好,中國2006年,台灣20 111.83.76.0 07/22 09:47
nakaru: 22年 111.83.76.0 07/22 09:47
nakaru: 10多年前中國就在測車輛撞擊跟兒童安全座 111.83.76.0 07/22 09:49
nakaru: 椅並將影片上網,台灣當時連配置isofix的 111.83.76.0 07/22 09:49
nakaru: 車跟座椅都還是市場少數 111.83.76.0 07/22 09:50