[新聞] 台師大抽血案續延燒！校教評會決議周台英

[spirit119 (一二三木頭人)]

1.媒體來源:聯合

2.記者署名:馮靖惠／台北即時報導

3.完整新聞標題:台師大抽血案續延燒！校教評會決議周台英暫時停聘 前次5懲處退系院討論

4.完整新聞內文:

台灣師範大學女足隊抽血爭議持續延燒，校方上周六召開校教評會，決議暫時停聘教練周
台英。本報掌握，會議上針對「大學自治」，教評委員各有立論。因為教育部已公開指台
師大教評會未依霸凌委員會的調查報告解聘周「論理不明」，要求2周內另做適法決議，
但有委員批「教育部蠻幹，要求校方聽話」，教評會不必然要聽從調查報告「建議」的處
置，不然設置三級教評會的意義何在？校方應該針對新事實跟新證據，重啟霸凌案的調查
，不該迫於政府壓力，倉促「翻篇」。

台師大女足抽血案引發社會爭議。台師大校園霸凌防制委員會日前審議後，建議處涉案教
練周台英「予以解聘，2年內不得聘任」。因為周台英認為「裁處過重」，跟律師商討後
，針對霸凌委員會列出的九點理由予以解釋，並且提出上訴。經過學校三級三審教評會討
論後，推翻建議，僅做出不予晉薪、不得超授鐘點等5項懲處，引發外界譁然。

教育部上周五召開「專科以上學校校園霸凌事件審議委員會第1次臨時會議」，表示該案
已造成學生身心侵害，且達教師法規定的解聘要件，學校三級教評會未依調查報告解聘周
台英，論理不明，命學校教評會於2周內依規定，重新就權勢不對等、對學生身心及受教
權侵害程度、行為應受責難程度及行為次數、頻率等逐一釐清檢視，另做適法決議。

台師大校方上周六協同教練周台英、計畫主持人陳忠慶等召開記者會。記者會後，召開校
教評會討論本案，共19人出席，副校長印永翔主持，開會時間約一個半小時。


校教評會決議兩件事：一、暫時停聘周台英；二、把教評會前次決議，退回系與院，兩周
內重新送出新的結論。

換言之，是否要解聘周台英，要等到本周從系、院、校教評會三級三審才會討論是否通過
。據掌握，系教評會22日舉行。24或25日召開院教評會。校教評會時間暫定於30日下午。

還原上周六校教評會現場，委員們針對18日學倫會和研發處的會議調查資料進行討論，也
就是「非專業人士抽血」、「受試者後簽」等違法事件，但因為發現多年前的老案子也有
問題，因此調查資料要回溯，涉案人數也會變多，而且這些事證，是原來的霸凌案調查中
沒有調查的。

因此會議上，一名學院院長詢問人事室，既然有新事實、新證據，那要不要重啟霸凌案的
調查？但人事室回說：「我們沒有時間了」。

「現在是要迫於政治的壓力嗎？」台師大一名校教評會委員表示，教育部已經公開說，依
照「校園霸凌防制準則」和「教師法」等相關法規，應該解聘周台英，等於教育部「叫我
們只能做出解聘的處分」，別無選擇。試問，校教評會是否可以做出跟霸凌小組和教育部
不同的決定？

這名校教評會委員說，依照行政程序法，周台英可以在校教評會上為自己辯護，那如果有
委員被說服，但又不能違背霸凌小組的調查結果，那周台英來做什麼？只是來過個場嗎？

如果教評會認為霸凌小組調查報告不夠周延，是否能退回重新調查？這名校教評會委員提
到，實務上，眾說紛紜，大體上為了快速結案，所以會以教評會與霸凌調查小組是「平行
機關」為理由，不予退回。此外，教評會是依據調查報告的事實，再依據相關法規（如教
師法）來決定最終的處置，不必然是調查報告「建議」的處置。「但現實中，教育部會要
求教評會聽話。」

5.新聞連結:https://udn.com/news/story/124544/8886613

6.備註:

五個懲處聽起來很多 實際上不痛不癢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.114.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753156471.A.50D.html
→ ivanww: s大午上好呀
中午了
噓 excercang: 暫時=風頭過後就回任
→ rock30106: 那個抽血的學長有要抓嗎，犯法了吧
推 RINPE: 替死鬼
※ 編輯: spirit119 (223.23.114.119 臺灣), 07/22/2025 11:56:28
→ ziso: 教育部一直退  那不就是逼校方要照自己方式?
→ ziso: 那這個會議有啥意義XD  不滿意退到滿意?
噓 parkinque: 終究是一個人扛下了所有
→ whitenoise: 「暫時」停聘，懂了
推 changefly: 暫時=避避風頭
噓 wmud: 啊怎樣的委員會被說服？那你們關起門來自己
→ wmud: 玩不就好了，半年前當鴕鳥，現在引爆民怨才
→ wmud: 裝認真
推 chiy16: 看成大抽血
→ ziso: 真解聘了 又要開始打官司 學校委員會根本沒
推 child1991: 跟死刑一樣 更56789審直到不是死刑判
→ ziso: 專業可以去打官司吧
→ child1991: 決 早說鬼島是人治社會
→ wmud: 你學校不想擔責任那就推給周台英啊，啊現在
→ wmud: 又出來說漂亮話，那半年前去哪了
推 s860134: 台師大吸血鬼案 笑死
推 scum5566: 只有懲處周台英一個人? 之前打掩護、裝
→ scum5566: 瞎的學校高層不用連坐嗎
推 Lailungsheng: 一年前你們這群妓女不幹，現在還想
推 qmei999: 整個師大很腐爛 感覺校方跟多數教授都不
→ Lailungsheng: 要什麼貞節牌坊
→ qmei999: 覺得事態有多嚴重
→ wmud: 半年前如果認真啟動調查重視這件事，現在會
→ excercang: 最後就是誰都沒事
→ wmud: 淪落到被教育部當聖人退件嗎？笑死現在才知
→ wmud: 道出來哭
噓 whitenoise: 奧梨子還想裝蘋果，之前裝死三小
噓 steelheart3: 那些人明明就有交情 都在配合演戲而
→ neilisme: 整個案子撈最大的應該是陳忠慶才對吧
→ steelheart3: 已 如果這是小事 麻煩那些委員小孩
→ excercang: 從被爆出來到檢調開始查，這幾天已滅證
→ excercang: 完
→ steelheart3: 來抽血 鬧大就開演 劇本法律人幫你
→ steelheart3: 們寫好了？又要演輕判跟無罪了？
→ Leo4891: 不是解聘嗎  台師大真的好皮喔
噓 yayohola: 一堆躲在學界一輩子的教授 嘻嘻
推 s860134: 教評會是學校最高組織
→ yayohola: 大概平常奴學生慣了 抽個血而已 沒什麼
→ yayohola: 大不了
噓 YCTING: 停聘 笑死 師大解散吧 爛到骨子裏了
推 pyhsiao: 犯刑法了 大醜聞 不解聘 好喔
噓 wryyyyyyyy:  師師相護 一群垃圾
→ redDest: 每個委員都有名字 自己講好嗎
推 pyhsiao: 建議檢調直接羈押 起訴 這些拉基教授才會
→ pyhsiao: 怕
→ pyhsiao: 根本沒把IRB放在眼裡 誰知道他們搞多久了
推 cangyisu: 這在國外 校長都要下台了吧
推 GRR: 之後大概會升官
噓 annielu: 簡小姐會不會後悔只要周道歉wwww
推 Alphaz: 就跟勞動部霸凌案一樣 一開始勞動部報告
→ Alphaz: 還說加害者利益良善 笑死  不過謝應該也
推 Alphaz: 快下莊了吧 畢竟是民進黨執政
→ ziso: 其實學校啥委員會的根本也沒啥權力 說要調查
→ ziso: 也沒強制權 只能被動接受
→ ziso: 教授本身專業的是自己本科 又不是這種行政流
→ ziso: 程 跟 法律知識..這些搞不好行政人員都贏他
→ ziso: 到時候處分錯了 被告又自己倒楣 所以才不想
→ ziso: 搞這些
推 dinel7821967: "暫時" 停聘
→ redDest: 上級的教育部都說很大條還在扯沒很嚴重
推 DimlyLit: 暫時而已？ 代表： 風頭上， 演一下
→ DimlyLit: 大罷免，大成功
推 HyperLollipo: 她的作為，刑法可處罰到吧
推 yeay: 如果解聘周，大概怕她咬出肉粽一大串，後面
→ yeay: 的人一個也跑不掉，所以5點懲處意思一下，5>
→ yeay: 2，看起來比原本一兩點多了。
→ jones520520: 暫時
推 Forcast: 以為教授
→ jones520520: 發出這個來加柴的
→ ben6421463: 暫時而已啦，台英你不用擔心
→ e2699096: 還看不懂嗎 教育部想要大刀切割 學校跟
推 logojuju55: 師大不意外 裡面根本犯罪天堂
→ e2699096: 教練基本是共生關係 不敢也不願扛責 整
→ e2699096: 個體系都爛到骨子裡
→ yeay: 學校教評會決議解聘，被解聘者提出告訴是常
→ yeay: 態，其實跟教評會內成員法律專業沒有關係。
→ yeay: 這種事情在國中小都有
→ lenta: 這種國際醜聞還不能解聘 笑死人
噓 silveryfox99: 原來是政治壓力 笑
→ silveryfox99: 所以根本不認為做錯了什麼﹐是嗎？
推 dahlia7357: 台師大繼續皮啊，我想看XD
→ dahlia7357: 抽血已經違法了，還政治，笑死
→ dahlia7357: 我看跟論文一樣，裡面一堆粽子
→ dahlia7357: 只是怕其他案子被抓出來教授人人自危
→ dahlia7357: 罷了
→ ARita: 「暫時」停聘？在等風頭過嗎？
推 Dayton: 事情搞到這種程度怎麼可能只有一個人有錯
推 TsaoJJ: 還不開除後台到底多硬
推 silveryfox99: 後台硬不硬不知道﹐死一票人是真的
推 nihow78: 關政治壓力什麼屁事
→ silveryfox99: 沒喊政治追殺不錯了
→ nihow78: 學生被威脅的壓力比這個大多了
推 snocia: 目前台師大教評會主張繼續任教
→ snocia: 已經聲明了
→ yesorno: 不用怕的~放心
推 abobstar: 研究經費都不用追回嗎?
噓 palajuice: 我猜這教評委員就是那個人~
→ nolag: 其實就是周台英大咖 才鬧一堆人瞎搞
→ nolag: 尤其師大這種地方更是盲目的會聽大咖的話
推 luismars: 解聘沒什麼呀...大聰明學究們快點結案吧
推 LAURANCE: 哪一名委員?
→ LAURANCE: 民眾繳稅養的教授就是這樣吸血民眾辛苦
→ LAURANCE: 養的下一代 稅金吸血 也要真的吸血還不
→ LAURANCE: 像蚊子一樣打死  說政治壓力 學生強迫被
→ LAURANCE: 被抽血 是承受甚麼壓力?
→ twpost: 果然是" 師範 "
推 dunkyou: 這些狼師就認為你們學生活該被強迫抽血吧
→ dunkyou: 以後去讀這間的好自為之囉
→ Redadventure: 只有周下台遠遠不夠阿,其他肉粽呢
推 aj064534: 懂的都懂
推 Niubert: 就IRB的部份差不多吧，問題是沒給受試者
→ Niubert: 費用是貪污治罪條例