Re: [新聞] 機械車位夾斃1歲兒！母控廠商知設計不良

[no1smkimo (小新)]

※ 引述《goldenwheel (終於能註冊了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: yahoo新聞
: 2.記者署名:
: 許元馨
: 3.完整新聞標題:
: 機械車位夾斃1歲兒！母控廠商知設計不良 維修商說話了
: 4.完整新聞內文:
: 台中市北屯區一處大樓19日發生機械車位意外事故，造成1歲男童被壓死，事發大樓機械停車設備被查出未領有使用許可證，已遭勒令停止使用。
: 事故發生在北平路三段一處地下室機械車位，當時劉姓父親抱著1歲兒子在機械車位上拿取車內物品準備下車，沒想到車位卻突然移動。車輛一度卡在原處，但腳踩的車位往下降，父子2人掉入坑洞，隨後車輛墜落，重壓男童頭部，送醫後仍宣告不治。
: 男童母親受訪時指出，該機械車位存在設計缺陷，其他車主在機械車位電梯內、尚未抵達地下一樓車位轉盤處時，就能操控其他車位。「我們都是職業父母，爸爸帶兩個孩子，小孩才1歲，無法像廠商說的在旁邊先等。」她強調，廠商應探討如何讓機械車位更安全，而不是只立告示牌提醒。而協助保養的廠商指出，曾有3次要求召開會議，呼籲變更設計，可是卻都沒獲得同意。
: 台中市政府都發局表示，該大樓機械停車設備未領有使用許可證，已完成勘查並張貼勒令停止使用告示。後續將對建築物所有權人、使用人處以3千元以上1萬5千元以下罰鍰，並要求限期改善及補領使用許可證。
: 檢察官會同法醫相驗後指出，男童死因為創傷性顱內出血。警方已找到疑似不慎啟動機械車位的住戶，全案依過失致死罪嫌進行偵辦。家屬表示，不論是廠商或誤觸車主，對於案件都有責任，將提出告訴。

廠商或許有設計不良的問題
但管委會就沒有問題了嗎?
為什麼設置機械停車設備未領有使用許可證?
會不會政府去檢查設備時
就已經發現有問題
而不讓通過?
這種狀況下
管委會就該要求廠商改善到可以通過的地步嗎?

又或許政府原本就不准他們設置機械停車設備
所以就只能偷偷的做
然後對機械停車設備完全不懂
所以在驗收時不知道有設計不良的問題
就簽收
付完錢後
才發現設計不良
也只能將就的用?

不管哪樣
當初找廠商裝設機器的管委會成員
也有逃不了的責任吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.51.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753158461.A.F72.html
→ ivanww: n大午上好呀 真是令人遺憾的消息呢
→ Forcast: 可以遙控夾人
※ 編輯: no1smkimo (123.252.51.14 臺灣), 07/22/2025 12:34:58
→ stand5566: 要求素質不一的管委會做品管？
那就讓政府去品管阿
政府或許不是萬能
政府也會出錯

送件沒過
管委會將沒過的理由改善後重新送件
讓政府同意核准

或送件完
政府沒檢查就同意核發

這種狀況下發生問題
都不關管委會的事
當然也不會要求管委會來做品管
一切都可以推給政府
畢竟管委會一切都合法合規
都是經過政府同意的

現在非要偷偷的做
出了事情
就想著推給廠商或住戶
哪有那麼好的事
※ 編輯: no1smkimo (123.252.51.14 臺灣), 07/22/2025 13:18:16
→ stand5566: 看了一圈新聞 這個管委會窮到只貼公告
→ stand5566: 不做改善 應該也是從蓋好就存在的設備
→ stand5566: 載人的電梯許可證似乎也是政府管的