Re: [問卦] 罷免之後又輸是繼續罷免嗎？

[chal ( )]

不要把大罷免想得太嚴重


大罷免

其實

就是

解散國會

的一種變形



國外一天到晚在解散國會

而且還是行政權發動說解散就解散



是台灣憲法出了問題

設計出一個多數黨不可能自己解散自己的制度



解散國會是一種制衡

你立法權敢亂搞 我行政權就解散你

但行政權也不一定敢解散

要看民意是不是支持行政權這邊



所以行政權也會衡量民意

而立法權也因為隨時會被解散 所以也會衡量民意



現在台灣的問題是

台灣立法院一直以60%自居

一直想立什麼法就立什麼法

不跟政院商量

你立法院立了法要行政院幫你執行

那萬一這政策不好 到底是誰要負責

這根本違背權責分明

變成立院有權 但責任卻由政院去揹

到底誰要為執政不好 負責下台呢




既然立院以多數民意自居

那就解散國會重選（大罷免）

確認看看是不是真的是多數



既然解散國會是常態

那當然

這次再新選上的立委也可以罷免

不過既然是重選了

代表新選上的應該都是偏綠的立委

否則就不會重選了










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.196.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753177013.A.29B.html
→ plutox: 嗯，解散地方政府、解散總統府！
民主國家只有解散國會 沒有解散政府

噓 salix: 你的思維比較適合中共國的憲法
※ 編輯: chal (61.224.196.86 臺灣), 07/22/2025 17:38:56
→ plug: 台灣設計不對等  倒閣拉不掉後面的操盤手
→ plug: 外國解散國會前提是對執政方不信任案成立
→ plug: 等於是立法行政全部下來重洗  不是只洗一邊
台灣的憲法制度有問題

所以只好用大罷免取代解散國會
※ 編輯: chal (61.224.196.86 臺灣), 07/22/2025 17:49:47
推 whitefox: 任期重新計算就支
→ whitefox: 持全部重選，立委不應該跟總統綁一起選
→ DEAKUNE: 笑死，把內閣制跟總統制混為一談
噓 Piin: 呃……有解散國會的多是內閣制哦