[新聞] 獨家》柯市府遭京華城滲透？李得全退公

[br06 (烤聲)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
陳彩玲

3.完整新聞標題:
獨家》柯市府遭京華城滲透？李得全退公文「秒被關切」內幕曝光

4.完整新聞內文:
台北市前市長柯文哲，2020年11月親自簽核京華城都市變更計畫公告，但時任北市府副秘書
長李得全曾一度將公文退還都發局，認為京華城「應依土管條例規定才有一致性」。沒想到
，威京集團法務經理陳俊源竟精準掌握此情，立馬向上級長官朱亞虎通報「副秘書長好像有
看法」，並稱要和時任市長秘書董晉曄「幫忙瞭解」；同一時間，被告吳順民也在市府樓下
等簽呈向上批送，有基層公務員因感到壓力，向李求情不要為難，公文才送至市長室。

本報調查，2020年10月27日，都發局就辦理京華城都市計畫變更公告公展一案，上簽至市長
室，其中股長、科長、局長均無意見核章，但送至李得全手上時，他認為有疑義，貼上便利
貼寫下「為利公平執行，容積獎勵及移轉，應依土管自治條例等自有詮釋一致性規定」，並
標註日期和時間「1105/1345」，將簽呈退還都發局。

沒想到，京華城竟精準掌握此消息，檢廉查出，李得全退公文的隔天上午8時許，陳俊源私
訊朱亞虎，「副秘書長好像有看法」、「李」、「已經請董幫忙瞭解」；3小時後，陳再度
傳訊表示，「中午看看能否看到簽核意見」；另一方面，替國民黨台北市議員應曉薇處理京
華城陳情案的吳順民，也於當天到市府樓下，關切簽呈進度。

檢廉調查時，時任都發局規劃科科長楊智盛供稱，2020年11月6日中午，他被叫至李得全辦
公室報告簽呈一事，他向李表示，其退文意見涉及政策，依程序應由副秘書長擬意見上簽呈
給上級長官核示，並告知李有同仁接到市長室秘書的電話，稱吳順民在樓下等公文繼續往副
市長彭振聲、柯文哲批送，希望李不要為難基層公務員。

楊智盛表示，李得全當時聽完說明後，才勉為其難的蓋章，並在便利貼加上文字，「並納入
新區開發、容積獎勵一致性要求。如立體綠覆率100%及出流管制設定容積上限以茲明確。」
以及日期和時間「1106/1300」，後來公文才繼續向上跑。

無獨有偶，公文簽呈疏通後，陳俊源再度精確掌握此情，他於當天下午1時許，再向朱亞虎
傳送好消息表示，「報告各位長官，經瞭解，因為副秘書長不瞭解案情，經過都發局說明，
案件繼續向上簽核，問題已經解決，謝謝，重複查核中。」而簽呈最終於2020年11月11日，
由柯文哲親自簽核。

對此，外界相當匪夷所思，市府內部流程為何能被掌握，北市府宛如遭京華城滲透，亦是內
鬼刻意放出消息，讓基層公務員備受壓力；檢方則主張，京華城陳情案與一般民眾陳情完全
不同，且北市府高層與京華城公司的關係並不一般。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5113092

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.134.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753177027.A.F22.html
推 vancepeng: 好了啦  自由時報回家幫你媽辦喪事了
推 s0914714: DPP都被共諜滲透 這小case啦
噓 dinosd2: 明明同件事，自由可以寫的很不一樣
噓 c666: 又在寫小說了，這麼會掰怎麼還查不到金流
→ treeeasy: 還不快傳李得全，怕北檢不敢歐。XD
→ KEYSOLIDER: 幫忙處理一下下就好
推 i376ers: 好啦 不要栽贓很難嗎
噓 share8426: 又要創新故事，然後新證人，然後青鳥
→ share8426: 再高潮，然後再把臉輪一次嗎？不膩啊
→ gx8759121: 看刪民智一條龍能掰多久，嘻嘻
推 remifentanil: 這樣就不會影響司法喔…只有柯文哲
→ treeeasy: 不一樣，異常，是違法用詞嗎？幫幫忙，
→ treeeasy: 講出違法點好嗎？這是法院耶。
→ remifentanil: 臉書會？
→ treeeasy: 快傳李得全呀，鏡檢再教北檢了啦。
推 gankgf: 大羈押大坐牢
噓 tpkgo: 三民自抹黑 不意外
→ skyofme: 經營多年檢調線就能繞過偵查不公開了，
噓 ATNB: 繼續掰 果然刪民智
→ skyofme: 這有啥好匪夷所思的
→ gameboy666: 關心一下執政黨被共諜滲透吧
噓 zhanguihan: 垃圾黨報
噓 henseneg: 就沒有人說柯有指示，還一直在那邊硬要
→ henseneg: 連
噓 froce: 每個證人都打北犬臉，然後刪民智就
→ froce: 跳出來洗
推 beastmode07: lol 黨檢媒跟共匪有87分像
→ dra7763: 透露一下上面的故事是誰想的好嗎
噓 harry0702000: 還再吵這個有什麼意義，不就想帶風
→ harry0702000: 向，京華城用都市計畫法違背什麼法
→ harry0702000: 都不知道整天講屁話
→ ellychen: 這麼嚴重 怎麼沒有傳他當證人
噓 billybbb: 又來了
噓 henseneg: 北檢違什麼法都講不出來，一直在那邊拗
噓 kangchan: 有問題快跟北檢講 也不用搞得這麼難看
噓 hsnumax: 畢竟是造謠雙標詐騙貪污酒駕煙党檢媒
噓 james725: 無恥党媒又來寫故事了
噓 scum5566: 幹，又在編故事；查不下去，繼續用媒體
→ scum5566: 帶風向嗎 灣
→ scum5566: 這篇垃圾新聞算不算串供?
→ helloffx: 垃圾媒體一條龍
→ tengerinedog: 自由吃屎看自由信的都腦殘
→ luckywind: 記者在現場是不是? 有夠會編
噓 ikhnaton20: 上班寫小說
噓 Reeta: 如果是柯文哲指示，照理說被羈押的人就會直
→ Reeta: 接供稱是柯指示，而不是彭副夫人過世，他喊
→ Reeta: 的是檢察官良心何在？
噓 Tsucomi69: 台灣被垃圾綠共党垃圾滲透
噓 turbomons: 党媒整天在串證妨礙司法 不用羈押
→ turbomons: 嗎
推 gn00573224: 自由的記者，祝造謠死全家
噓 seans: 最近鏡檢不知得罪誰了，改自檢當家
→ onomekab: 記者87%是假名 否則他老木當初應該打掉
→ onomekab: 射在牆上還能填牆縫
噓 baldhead0606: 寫小說?