Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了？報導者挺罷免？

[sinechen (今夜不是上弦月)]

※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言：
: 報導者本來就偏綠
: 只是沒綠的這麼狂而已。
: 以發電議題來說
: 報導者就是偏向吹捧綠電
: 貶低核電
: 泛科學才是比較中立的
: 他會列出有哪些發電方式
: 並告訴你優缺點
: 交給讀者自行判斷
: 而不是像報導者偷偷幫政府帶風向
不認為泛科學中立,我甚至不太敢說泛科學只是報導他想報導的，不會造謠

首先當年犯科學就把反核與擁核各打五十大板

而且他只要能源議題,都是綠電好棒

還有你看犯科學的影片，特別愛講台灣在"未來"將有大發展
特別愛講還沒成熟甚至只有概念的科學應用
不愛講已經成熟並且普及穩定商轉的科學應用

我感覺就是一種拿未定案的東西來隨意妝點的狡猾

最後就是  犯科學說全球發展汽車電池第一的國家是越南

你覺得這個頻道還有多少可信度?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753188556.A.371.html
→ cadan: 同感
推 una283: 泛科學一堆廣告資訊很多也不對
推 tamagon: 全球第一不是秦國嗎..車都同軌了
推 regenerator: 扯到錢，誰不想爭補助，找錢哪這麼
→ regenerator: 簡單
推 attpp: 他有綠電好棒嗎？
推 QQ5566: 看起來就很甲
推 atsumu: 還有幫日本核污染大外宣
→ atsumu: 拿東京電力偏頗資料洗地
推 jack529: 就業配啊
推 lord1031: 泛科學的東西聽聽就好，有一些還是要自
→ lord1031: 己查證
推 Ogano: 確實，選舉前還會feat政府單位喔
推 FuBonBoy: 泛科學不時會偷渡臭藍白的內容 很明顯
推 faust666: 記得泛科學很LGBTQ，我後來就不看了
推 josef15: 當看到腓7爽賺就知道財富密碼了
→ simonsheep: 那個沒拿標案
推 deann: 講綠電好棒的幾乎都有收錢業配啦