[問卦] 不要臉的志祺怎麼不直播shot掉蘇丹紅？

[nicolaschen2 (ii)]

如題，志祺七七不是很愛演得一副自己最客觀中立嗎？那麼客觀中立的人，敢講蘇丹紅沒
有證據對人體有害，肯定是做過深入的研究了吧？

既然志祺七七敢公開講蘇丹紅沒有證據對人體有害，那他怎麼不直播shot掉整桶蘇丹紅？
還是說他只是出來帶風向？

有沒有志祺七七廢到笑的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.101.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753200216.A.901.html
→ whiteadam: 假中立
→ beariscut: $$$
推 s0914714: 說不定有shot阿 不然怎麼變這樣?
推 dodoning: 他怎麼評論DPP二讀反對兒虐法，三讀zzZ
→ axzs1111: 黨養的狗不意外
※ 編輯: nicolaschen2 (219.91.101.162 臺灣), 07/23/2025 00:09:37
推 foollove: 這不是不要臉，是把自己整成像別人的臉
噓 wwinterall: 臉都是假的 你還相信他的嘴？
→ freeosama: 樓上中肯
→ lou: https://i.imgur.com/mlXRqrv.gif
→ DM56: 黨給的飼料要留著命花啊 當他傻了
→ lou: 笑臉男(X) 假面人(O)
→ pocketshape: 人家還要好好活著大吃合法的飯啊