[新聞] 強脫女童褲打屁股 女師判6月定讞

[fun5566 (裱高中化學題目出錯之神)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如聯合報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王宏舜

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
強脫女童褲打屁股 女師判6月定讞

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2025-07-23 00:11 聯合報／ 記者王宏舜／台北報導

新北市何姓國小女教師不滿女學童上課鐘響後還在教室外遊玩，強行脫掉女童褲子，拿斷
裂的呼拉圈塑膠條抽打屁股，女童臀部瘀青，家長氣得提告。一審判何女9月，高院認為
她在教導與照顧學童上仍有相當付出，不能全盤抹煞，昨改判6月徒刑定讞。

2023年3月何女遭家長投訴，當眾脫女童褲子裸臀打屁股，許多家長也反映不當管教。事
發後何遭調離現職，社會局依兒童及少年福利與權益保障法開罰30萬元。

新北地方法院依成年人故意對兒童犯傷害罪判何女9月徒刑，何不服提上訴。高院依照女
童、其他學生及家長證述，勘驗斷裂的呼拉圈，認定何女確實在全班同學面前抽打7歲女
童外露的臀部，不僅對女童施以不法腕力，且足以使人難堪、貶損他人人格及社會評價。

高院審理後認為，何對兒童犯強暴公然侮辱及傷害罪，應從較重之罪論處。何沒前科，素
行還可以，但貿然用這種方式傷害、侮辱女學童，影響身心健全發展，犯罪動機與目的不
可取，手段也極為可議，何況何身為女童班導師，應當包容學生錯誤並引導改正，就算女
童傷勢輕微，仍應予嚴厲譴責。

何女因本案遭停職至今，無法尋求其他工作。高院認為從女童母親提出對話紀錄，及何女
與其他家長、班級家長群組對話紀錄來看，她對女童學習情況、女童母親的要求逐一反應
、回覆，也詳細向家長說明學童在校生活習慣，可見她在教導與照顧學童上仍有相當付出
，不能因本案全盤抹煞。

合議庭審理後，改判何女6月徒刑，並給予得易服社會勞動的機會。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/8890004?from=udn-relatednews_ch2

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

(1)把女的褲子脫光 給全班同學看,
   然後服社會勞動一下 就沒事了,是這意思,對吧?

(2)"避免引起同學嫉妒而遭欺負"<--告訴我們要能力分班的意思嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.41.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753211999.A.A54.html
噓 frankfipgd: 這種幼稚園生反而會覺得還好，但這國
→ frankfipgd: 小生欸……已經會保留一生完整記憶的
→ frankfipgd: 年齡了，也是多少都會了解的程度欸…
→ frankfipgd: …裸臀這一生的屈辱……太超過了
→ rtoday: 六個月太輕了
推 berryc: 這老師是時空旅人嗎？30年前都沒人敢這樣
→ berryc: 教訓學生…
→ razan: 該升級觀念了
推 mokumi: 30年前打屁股是敢，但也沒人敢脫褲子，尤
→ mokumi: 其還是女學生的…
推 jason222333: 變態 脫褲子
推 Go1denDragon: 打就打，脫三小褲子，變態老師
→ yunf: 你以為什麼人會想去當幼稚園老師？
→ yunf: 更正國小*
推 love0504: 幼稚園也不行啦 以為幼稚園沒記憶？
→ yunf: 剛剛看了一下超多案例
→ yunf: 都是家裡面不會教丟到學校給人教
推 sturmpionier: 強制抽血沒事 顏色對很重要
推 dotober2005: 我幼稚園也被老師k 記憶猶新
推 july1991: 為什麼非得脫褲子？死變態
→ july1991: 有病吧她，應該革職
推 king123: 也判太輕了
噓 gaba000000: 死台女幹你娘根本心理變態
噓 forgiveus: 因為曾經教學認真，所以犯錯可以減輕
→ forgiveus: 刑責，智障法律
噓 vamwill: 死台女
→ vamwill: 應該當眾脫女老師褲子打屁股懲罰她