Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了？報導者挺罷免？

[a88050488 (台灣巨砲陳江和)]

看完了，覺得是八卦版真的錯估情勢

我感覺君竹本身立場應該是偏綠的，但這則報導看得出來他已經很盡量不偏頗了，反倒是
很多分析蠻準確的，

挑最多人反感的這句話「大罷免是公民發起」，事實上也真是如此，那些發起罷免的人，
或許跟青鳥、台派高度重疊，但不代表他們就是民進黨的人，這個還是差很多的，不然就
不會有那麼多徐柏岳這種的。

民進黨有沒有操作、有沒有送資源？可能多少都有，畢竟可以利用的當然不要浪費，但這
些罷免團體核心的確都是來自各行各業的公民（青鳥）這個倒是台灣社會的隱憂，就是反
智人口跟吃飽太閒的人比想像中的多。

另外一點也蠻中肯的，就是這次大罷免，讓綠營巧妙吸納了中華民國派，這個過去一直以
來都是藍營的神主牌，現在直接被侵門踏戶。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753213691.A.368.html
推 milk7054: 遇到錢，本性蛇出來很正常
噓 mclarenjpn: 呵
推 rgnuj122: 新竹罷免的領銜人是民進黨的
→ jarrodqq896: 中華民國派最好會信民進黨...
推 super009: 綠的本來就不等於有黨證啊 但本就是40%
→ plutox: 只罷免一個顏色，好意思說是公民活動。而
→ super009: 那個集合體
→ plutox: 且這個顏色還是在野的。
→ LoveIvy: 綠營其實有成功吸收一些中華民國派的人
→ LoveIvy: 去看年代向前看來賓就知道
→ LoveIvy: 有一些明明以前就是中華民國派的學者
→ LoveIvy: 媒體人 而且是老一輩的那種
推 ArgusX: https://imgur.com/RfUsF5m
→ LoveIvy: 當然 我不是指某瑋漢
→ ymlin0331: 綠營巧妙吸納了中華民國派???
→ LoveIvy: 樓上 簡單的來說就是共產黨的統戰模式
→ monitor: 柯建銘難道不是公民嗎
→ LoveIvy: 在蔡英文時候就拿來整合包裝起來了
推 Fezico: 党現在是連威權體制下的都拿來膜拜
→ LoveIvy: 利用老蔣的反共來把台獨 台灣用中華民國
→ LoveIvy: 包裝起來
→ jarrodqq896: 你說太后也就算了 中龜拿不到中華民
→ jarrodqq896: 國派的票啦 連國歌都不唱的
→ Fezico: 可是一樣是党，不久前還在臭兩蔣。現在拿
→ Fezico: 來用，精神分裂。
→ Fezico: 王鴻薇論述篇幅太少，但他言語其實超無奈
→ orangesabc: 放大罷團的公民身份弱化罷團的民進黨
→ orangesabc: 推動，正當化罷團的理由，放大國民黨
→ orangesabc: 的親中與賣台，為什麼不提八囧他們那
→ orangesabc: 一群？
→ holy3001: XDDD 說民進黨吸收了中華民國派 比
→ holy3001: 國民黨吸收台獨派還要可笑
噓 CotyHsu: 從李登輝卸任後藍營就被標註是舔中賣台
→ CotyHsu: 的政黨，現在青鳥洗的好像國民黨是2024
→ CotyHsu: 年在他們心中才變調一樣。
→ gprs910: 這分析的很好。下次不要分析了...
噓 GNFLAG: 高調的智障89是什麼？還是智障89
噓 ingrans: 真的笑死
噓 afflic: 說個笑話 大罷免跟太陽花都是公民自主發起
噓 Ultramarine: https://i.imgur.com/Qvh6du0.jpeg
推 tidworker: 要不要分析一下，這些人是誰組織的？
噓 jetaime610: 這個分析和某中壢媒體人挺像的
→ zed9104: 禮拜六大罷免失敗的話，不要刪文啊
噓 k20057: 屁
噓 U9234030: 我不是民進黨支持者，但是我支持民進黨
→ iincho: 信這個還是信我是秦始皇?
→ iincho: 看這次好幾個原本不講政治的通通浮出來
→ iincho: 你說不是政黨布局我還真的不大信
推 AWPER: 感覺他的報導框架早就設好了 特意去放大某
→ AWPER: 些執政党想要的部份