看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
聽說有個貪污嫌疑犯 會被用實質影響力為理由判刑 但實質影響力是什麼 沒有對價關係也算貪污嗎 對方只是給政治獻金 只是捐款 也沒有要他做什麼 表示支持也不行嗎 就因為他有實質影響力 所以收受贊助就算貪污? 那阿滴當初在時代廣場刊廣告不也是貪污? 明明實際去查 就沒有對價關係 一切符合法律 法官卻用實質影響力作為理由 判貪污罪成立 這個有道理嗎 實質影響力到底指的是什麼 有掛嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.12.19 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753251452.A.DF3.html
hkcdc: 實質影響力就是非本人親自操作122.116.159.120 07/23 14:20
aakkssqq: 就像蔡英文表姊藉總統名行門神之實 61.216.162.228 07/23 14:21
hkcdc: 已經有洗錢的金流 但操作者非本人 而是家人122.116.159.120 07/23 14:21
aakkssqq: 這種例子就是實質影響力~總統下台也要 61.216.162.228 07/23 14:21
aakkssqq: 抓去關 61.216.162.228 07/23 14:22
wolve: 說你有影響力就有影響力 大人快鍘他 49.216.174.208 07/23 14:27
abcd5566: 10年前就有的東西 27.247.103.107 07/23 14:36
jellan0401: 那是承審法官準備拿來抄襲的東西啦 111.83.165.92 07/23 14:36
moke: 林益世最懂 送錢的判賄賂 收錢的不算收賄 211.20.204.163 07/23 17:18
moke: 這種高深的問題 還是要問國民黨才行 211.20.204.163 07/23 17:18