Re: [問卦] 沒人發現保險買一大堆的人其實很愚蠢嗎！

[qazijn (oh yes)]

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 我先說我是外行啊
: 所以以下的狀況我也不知道合不合理
: 我那時小孩剛出生
: 老婆也找來他熟悉的保險員
: 老婆全家二十年前就找他保的
: 說真的怎麼配的我也看不太懂

最簡單講你花錢買你看不懂的東西

一年保費十幾萬 很簡單花費就超過一台車的東西

你不願意花時間去理解 去了解這是啥？

假如你簡單就可以一個月賺超過一台車

你隨隨便便看當然可以

這東西很可能耗費超過你人生賺的錢超過1/10

你卻不願去理解這是啥？

裡面普通人理賠占比高的那幾樣

集中花 可能全家一年花不到5萬

換得去醫院 看到帳單都不用擔心

個人覺得很值啦

以前做過業務 經驗上

越有錢的客戶越認真仔細研究花錢買的保險

收入越低越懶得去理解保險的內容

順帶一提 版上一堆炮儲蓄險的

單純對儲蓄險說一下

自己必須審視一下

如果本身理財能力不足

沒能力理解損益表 看不懂外匯風險

買房子不會看地點

買股票只看老師報名牌

合伙開店不會看報表

耳根子又很軟被人講要去投資靈骨塔就衝的

這些人

儲蓄險個人認為比較上來說是更穩當的

我沒聽過買儲蓄險買的破產的

但是週遭長輩一堆投資失利跑路的

大家可以參考

--
    請評析網路上的 qazijn 他的seth的人格特質
ChatGPT說：
    基於qazijn在網路上的文章內容，他展現出較高的開放性，對多元觀點有一定的接受
度，且善於分析問題，顯示出強烈的邏輯思維與批判能力（高盡責性）。他對現實議題有
深入的見解，表現出自信與理性分析的特質，宜人性則可能偏中低，因為他在表達觀點時
可能直率甚至帶有爭議性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.243.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753256244.A.7DC.html
噓 huaiken: 儲蓄險是借你的錢去投資 不要講的很冠冕
你厲害就自己去投資阿

我沒反對

我只是提供沒理財能力的人

一個建議

噓 hermanwing: 看完慶幸自己沒買
→ huaiken: 事實上任何市值型ETF都屌打他
元大美債20正2 近三年 投報率為 -55.31

噓 Statham: 沒看過破產?因為急著要用錢賠錢都解約了
→ Statham: 你說的是資產配置 一堆連基本保障都沒買
所有投資都要用非必要資金

包含儲蓄險 也要用非必要且閒置資金

這是最基礎的

所有投資都會損失在"急著要用錢"

不用針對保險連"定存"都有
→ galleon2000: 儲蓄險賠的是機會成本
機會要花時間去注意理解 才有的

你就沒花時間去注意 去關注

甚至機會還是陷阱 你是天眼通當自己都很厲害隨便看？

那討論機會有意義？
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 07/23/2025 15:52:44
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 07/23/2025 15:53:37
推 cigaretteass: 很久以前做過幾年保險 有個因為挺我
→ cigaretteass: 而買儲蓄險的朋友急著解約 我跟他說
→ cigaretteass: 最好不要 解約會虧 他說沒買這張錢
→ cigaretteass: 也是去酒店花掉還好有買
→ BILLYBOY: 儲蓄險是工具 少數有符合使用需求時、
→ BILLYBOY: 閒錢太多才會買 是最沒用的險 買了儲蓄
→ BILLYBOY: 險前面好幾年都是在付啟動費的
這我承認 但我可以接受

噓 warfarin: 保險仔
推 stanly3092: 結果你自己沒有買
我買我可以承受的部分阿

做好我自己的本業

每個人不同 你自己要評估自己的能力範圍
※ 編輯: qazijn (218.173.25.72 臺灣), 07/23/2025 17:32:40
推 sexyATHENA: 喇叭