[問卦] 支持台灣警察菁英化嗎？

[alexhsu0909 (MazdaNo1)]

民主國家的警察任用門檻不高
講好聽是貼近人民
但伴隨而來的就是素質參差不齊
警察知法犯法的情況時有所聞
要想提高警察任用門檻很容易
廢除警專、縮編警大名額、提高薪水
從直接職業訓練改成先學術篩選即可
你各位支持台灣警察菁英化嗎？



-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753277456.A.4FF.html
噓 hmenri: 這樣會沒人
噓 forhorde5566: 警察不是最迫切的，公務員才該菁英
→ neo5277: 利益這麼深 再怎麼菁英都依樣阿
推 eateate04: 菁英服務素質低的，久了也留不住
→ neo5277: 民進黨也一堆留美阿不是一樣
推 godofaluba: 只會更過勞而已
→ forhorde5566: 一堆阿撒布魯當公務員 公共工程做得
→ forhorde5566: 二二六六 苦的是誰？百姓自己
→ T8: 現在就快沒人了
→ yam30336: 最好是很容易
→ S2aqua: 要m型化吧
→ PSptt: 這樣你會一年看不到幾次警察
→ S2aqua: 要有一堆派出所 巡邏
→ S2aqua: 然後也要有搜查一課的菁英
推 ralfeistein: 看到youtube影片 美國警察的素質
推 ralfeistein: 台灣警察的水準已經不算爛了
推 tchialen: 車禍叫警察你覺得該等多久 沒人你慢慢等
→ u9596g12: 公務員都89化了 你還期待警察菁英化 = =
→ u9596g12: 一個被政府視為仇寇的職業怎麼會有人當
噓 JohnnyRev: 警大畢業就是警正 二線一欸 是官欸 每
→ JohnnyRev: 個人都去做辦公室大官誰當偵查隊去現
→ JohnnyRev: 場  誰當小警員 菁英也不會完全聽命行
→ JohnnyRev: 事 只想掌權 最後多頭馬車 一事無成
→ JohnnyRev: 講話要動腦 感覺你蠢到連 調查官 檢察
→ JohnnyRev: 官 事務官 警官 警察的業務範圍都不清
→ JohnnyRev: 楚
→ JohnnyRev: 還學術篩選 拜偷幾個累 誰要浪費時間
→ JohnnyRev: 陪你這樣耗
推 dennyho: 鳥薪水說實話報案有人到就很好了
推 gn1698: 素質參差不齊我覺得倒不完全是成績問題，
→ gn1698: 而且你廢除警專，每個警察都是官，基層工
→ gn1698: 作誰要扛