[問卦] 捷運怎麼不積極宣導博愛座大家都能坐？

[ClownT (克朗)]

每隔一陣子，就能看到有人因為博愛座吵架
其實很大一部分衝突在於：

博愛座只是「優先讓座給需要旅客」
但很多老人堅持「只有老人能坐」
甚至直接就叫它老人座
哪個普通人敢坐就跟他拼命

既然捷運都可以積極宣導「電扶梯兩側皆可站立」
那為什麼不也積極宣導「博愛座其實大家都能坐」，而非老人限定而已？
這感覺比電扶梯那個重要多了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753284097.A.B51.html
→ a27588679: 車上廣播廢話太長會講不完
推 peterwww: 改成優先席不但沒必要且徒增困擾
推 frommr: 老害會幹幹叫
推 riptheworld: 負責宣導的高層與政客也是老人家
→ peterwww: 博愛座就是老弱婦孺座
→ peterwww: 為何 因為這種是很明顯就看的出來需要的
→ ah937609: 問題 在於 捷運 要不要 改台詞
→ ah937609: 大家都能坐博愛座 非 優先讓座給需
→ peterwww: 就像吃到飽 為何有時候不用年齡用身高
→ peterwww: 因為身高一看就看出來了 沒爭議
→ peterwww: 你說可是我很高但我只有9歲 好 可另案
→ peterwww: 但真的需要另案嗎? 你長那麼高會食量大
→ peterwww: 我看還是就看身高好了
→ peterwww: 老弱婦孺一看就看出來出來讓給他們坐
→ peterwww: 而年輕人肚子痛需要坐 當然可坐啊!!
→ peterwww: 但這種特殊情況少之又少 多數是年齡
→ peterwww: 老幼與孕婦身障等
→ peterwww: 改成優先席 還是會有人質疑 為何他優先
→ peterwww: 為何我要讓他優先 為何不我優先
→ peterwww: 優先 就是需要 誰需要 吵不完
推 milk7054: 管理懶惰啊，反正大眾運輸就是底層的修
→ milk7054: 煉場+鎖妖塔，幹麻對韭菜這麼好
→ peterwww: 那就還是得回到 我們設置席的初衷
→ peterwww: 因為愛 所以愛
→ peterwww: 所以 如果位子演變成爭搶 那就失去意義
→ hou26: 因為一般沒病痛年輕人不坐不會怎樣
→ peterwww: 只有愛才能說明設置特殊席的緣由
→ hou26: 老人 殘障 孕婦不坐 一跌可能會出人命的
→ hou26: 但是你說大家都能坐嘛 很多小鬼理由一堆
→ hou26: 坐在那邊只是想聽耳機打電動
→ peterwww: 到時你說你肚子痛 月事來 請拿出證明
推 milk7054: 這麼容易出人命，應該叫車，坐捷運是想
→ hou26: 這種人也是很多的 不要小看人性的惡
→ milk7054: 害誰？
→ peterwww: 優先席 沒完沒了 不會更好
→ hou26: 喔 原來有人覺得大眾運輸老殘跟孕婦不能坐
→ hou26: 這是哪來的笑話啊
→ hou26: 最新地獄梗？！
推 peterwww: 有些叛逆青少的確有可能變成這樣的
→ peterwww: 當我們看到老婦人教訓小學生感到難過
→ peterwww: 以後可能會看到老人在捷運跌倒青少手遊
→ peterwww: 闖關好爽