[問卦] 台灣產業的稽核認證標準根本是用喊的？

[wmud ((ˊ"_")ˊ)]

很多所謂的ISO、IATF….認證的台灣老師，標準根本都是用喊的吧？
去年A老師覺得文件這裡要這樣寫；今年B老師覺得不能這樣寫要那樣寫；明年C老師嗤之以鼻
覺得這段根本沒必要，刪掉；後年D老師覺得啊你們怎麼少了一段加回來

一些老師對要稽核的產業極其外行，文件程序標準好像都是用喊的，這些老師跟機構到底怎
麼生出來的，怎麼好像這些認證稽核就是演一場戲交保護費罷了？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.36.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753313876.A.9D6.html
→ t00012: 這些老師是不是私立EMBA沒進過工廠？
推 cphafa: 確實，大家互相做戲，基層文組無意義的窮
→ cphafa: 忙
→ yayawoliyau: 維持認證要持續上課，但又是這些老
→ yayawoliyau: 師在教，每次要挑些毛病才顯得專業
推 s01714: 那些人沒資格被叫做老師，頂多稱為稽核仔