[新聞] 悲憤中爭納職安法 消防員倡議的背景與現

[NEDYA ( )]

悲憤中爭納職安法　消防員倡議的背景與現況


2025-07-22
焦點事件
圖／文：王子豪


7月8日，丹娜絲颱風過境後，新店北勢溪救難，導致兩名消防員殉職，其中吳恩碩是消防
員工作權益促進會的積極會員。這讓「消防員、公務人員適用《職業安全衛生法》」的倡
議，摻進了悲憤的使命感；不過，7月21日，消促會到民進黨中央黨部前，要求回應的求
，但依然沒有獲得回應。


《職安法》保障了絕大多數的「工作者」的職安衛條件；而且《職安法》本身，並沒有在
法律條文中，排除公務人員的適用。但勞動部卻在依《職安法》第4條公告的「適用職業
安全衛生法部分規定之事業範圍」中，將適用《公務人員保障法》的「公務人員」，排除
出去。


在《公務人員保障法》下，考試院訂有〈公務人員執行職務安全及衛生防護辦法〉。但許
多公務人員基層團體認為，〈公務人員職安衛辦法〉中缺乏罰責與強制力，且公部門機關
，不僅職安衛意識薄弱，且有「球員兼裁判」的問題，難以真的保障到公務人員的職安衛
條件。


另外，在政府一直以來堅持「『公務人員』不是『勞工』」，也遁逃了自己身為公務人員
雇主的責任；在這個更大的議題下，「公務人員適用《職安法》」的訴求，也成為基層公
務人員捍衛自己作為勞動者身分的一部分。


以消防員工作權益促進會的倡議歷程來說，2023年9月屏東的「明揚大火」後，消促會開
始積極的將「消防員、公務人員適用《職安法》」作為主要倡議題目之一。此外，2024年
又發生了書記官過勞死、法官跳樓、勞發署霸凌、多名警察自殺的事件，令多個公務人員
基層團體，也都愈來愈積極倡議相關議題。


如果行政院要正面回應這項倡議，並不需要透過立法院、不需要「修法」，只需要勞動部
修正「適用職業安全衛生法部分規定之事業範圍」公告就可以了。


然而，政府目前的反應，一方面，淡化、避談「公務人員適用《職安法》」這件事。另一
方面，則在今年年中修訂了《公務人員保障法》及〈公務人員職安衛辦法〉，無異於強調
了其仍堅持公務人員、與其他工作者「兩套制度」的立場。


在立法院中，行政院與3個政黨，目前有多個《職安法》修正草案排審中，主要是經過去
年勞動部勞發署霸凌、職員自殺事件後，要在《職安法》中強化防止霸凌的機制。在國民
黨、民眾黨《職安法》修正草案中，都有明訂適用於公務人員的條文，回應民間團體「公
務人員適用《職安法》」的訴求。行政院草案沒有相關條文，民進黨立委劉建國曾有相關
提案，但後又撒回。





https://eventsinfocus.org/news/7148128






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.251.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753318937.A.140.html
→ AustinRivers: 民進党不給的你不能要
推 sted0101: 大罷免
噓 ncc5566: 死忠的
推 hihimen: 民進黨又要全體反對了
推 mouz: 誰理你？現在是國家團結的時候，不要扯後腿
推 cigaretteass: 不是每個消防員都是火神 你更沒資格
推 deann: 誰理你 早給拒絕了
→ cigaretteass: 褻瀆他們的眼淚
→ cigaretteass: 昨天看到最鏗鏘有力的一句話
→ sted0101: 賴：在野黨沒有回應　～
推 chen31502: 今日公祭 明日忘記
→ pippen2002: who cars?民進党不給的你不能要
推 jkduke: 火神有眼淚 但還是要看賴神有沒有演累了
→ jkduke: 今天公祭 明日忘記 不給成立工會都在演戲
噓 bloodmickey: 所以公務員沒有憲法保障嗎
推 Almon: 清德宗不給的，你不能要
推 keny: 唉