Re: [問卦] 「米開朗基羅也是要飯仔」怎反駁？

[design0606 (飛)]

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 一個文化界的朋友
: 聽到領補助被說是要飯仔很生氣
: 說其實米開朗基羅也是要飯仔
: 領了很多教廷、梅第奇家族、政府的補助
: 藝術本來就是要飯
: 聽起來台灣也很多米開朗基羅
: 怎麼反駁？
會講這個話的人 千萬不要說是文化界的人  丟臉

歐洲文藝復興時期

許多著名的藝術家其實都是所謂的宮廷、或教廷藝術家

因為當時平民根本沒辦法參與藝術創作 民間根本也無力承擔

也就是說  放到現在來說 當時的藝術家 說得出名的 基本上就是歐洲皇室或教廷公務員

許多畫作 音樂 或雕塑 基本上也是歌頌當時的皇室 或 教廷

藝術史沒念好  還敢稱自己是文化界的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.196.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753326311.A.010.html
推 pippen2002: 笑死人!!證據呢？　影片呢？
你可以觀落陰 或 穿越時空去拍影片 辦不到的話書可以多念
※ 編輯: design0606 (1.161.196.39 臺灣), 07/24/2025 11:08:06
→ angel98: 梵谷不是生前超潦倒的
梵谷的畫作與個性無法得到皇室或教廷的青睞
※ 編輯: design0606 (1.161.196.39 臺灣), 07/24/2025 11:08:47
→ EXIONG: 倒推回來你要有錢才能受美術教育 沒錢畫什
→ EXIONG: 麼圖
→ EXIONG: 這些文化人哪一個不是從小就在文化圈混
當時歐洲你要接觸到藝術

要不很有錢

要不就是依附教會

梵谷也是曾經替教會傳教才有機會接觸藝術
※ 編輯: design0606 (1.161.196.39 臺灣), 07/24/2025 11:10:23
推 t4lin: 好一點就去石雕場當學徒彫刻一輩子
→ nekoares: 他要不要飯有影響什麼嗎
推 MarchelKaton: 本來拿幾百年前的人去比現在就很莫
→ MarchelKaton: 名其妙
推 Cactusman: 有錢才能去拜師學藝啊
→ ARita: 說臺灣很多米開朗基羅就可知其水準