Re: [新聞] 「台灣至少該有一座核電廠」 美海軍

[imreader (imreader)]

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 「台灣至少該有一座核電廠」　美海軍少將：防共軍切斷能源

幫大家複習一下目前台灣的能源供給現況：

截至 2025年7月，台灣已經沒有運轉中的核電廠了。

根據最新報導與資料：

**核一廠（新北市石門區）與核二廠（新北市萬里區）**已於數年前除役。
核三廠（屏東縣恆春鎮）的二號機組在2025年5月17日運轉執照到期並停止發電，這是台
灣最後一座運轉中的核能機組12。
**核四廠（新北市貢寮區）**則從未商轉，長期處於封存狀態。
因此，台灣目前正式進入了「非核家園」的階段。


截至 2025年，台灣的能源供應結構主要來自以下幾個來源：

1. 天然氣（燃氣）：約 50%

台灣積極推動「增氣」政策，擴建天然氣接收站（如台中、永安、協和等）以確保穩定供
應。天然氣被視為過渡性低碳能源，取代部分燃煤機組。

2. 燃煤：約 30%

雖然仍占一定比例，但政府已停止新建燃煤機組，並逐步汰換為燃氣機組1。

3. 再生能源：目標 20%

包括太陽光電、風力（尤其離岸風電）、水力、生質能等。
太陽光電裝置容量目標為 20GW，離岸風電則達 5.7GW。
不過由於疫情影響，綠電占比 20% 的目標預計延至 2026年10月才能達成20%。

4. 核能：0%

台灣已全面停用核能，核三廠於2025年5月除役，正式邁入「非核家園」階段


截至 2025年，台灣的天然氣（主要是液化天然氣 LNG）進口來源主要包括以下幾個國家
：

根據最新資料與過去幾年的統計：

澳洲  — 約 37%
卡達  — 約 26%
美國  — 約 10%
台灣政府正在評估擴大從美國（尤其是阿拉斯加）進口天然氣的可能性，以平衡台美貿易
順差。
巴布亞紐幾內亞  — 約 6.6%
印尼（印度尼西亞）  — 約 5.5%


核能這個是上帝之火，真的爆了，這個島的人民又跑不掉。
看看日本這麼先進，到現在福島的廢水也沒其他的處理方案，只能排入大海。
若真的核能廠意外，台灣還能住人嘛 ？ 你我能跑到那去 ？


但現況來看 LNG 船就是台灣的主要能源供應來源。
跟美國買的好處，大概就是阿共不敢對美國動手吧。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753327852.A.D01.html
推 whitenoise: 如果動手了呢？
八十年前有個國家不小心在美國的港口動手，
美國投了兩顆原子彈到那個國家。


→ fallinlove15: 說不小心打到賠償就好了...
→ fallinlove15: 你怎麼那麼天真
→ fallinlove15: 你核電廠也可以找美國買啊
→ bluenight251: 不打美國船 可以打接氣站啊…
推 utn875: 有夠天真 但傻人有傻福 也好啦
→ ronronron86: 所以核電廠爆炸跟我中威力彩頭獎哪
→ bluenight251: 接氣站有掛美國國旗嗎？
→ syldsk: 笑死，那人家如果買夠多是不是就不用看了
推 guitarspirit: 日本福島出事還不是繼續用核電廠
→ guitarspirit: 也沒因此不用阿 而且你都對汙水放大
→ guitarspirit: 海沒意見 福島食品都願意開放了
→ guitarspirit: 結果擔心核廢料 真的在你縣市 也只
→ guitarspirit: 會在最沒有人的地方可能你一輩子
推 kauosong: 天然氣很貴。
推 cidcheng: 你首先要確定真開打的話美國船還會運來
→ kauosong: 核能安全還是歐盟認證綠能
→ guitarspirit: 都沒去的地方 台灣核能就被妖魔化了
→ cidcheng: 不是阿六敢不敢打美國船，是他還來不來
→ kauosong: 反核是「因噎廢食」
→ guitarspirit: 而且中國目標是要統一台灣不是炸爛
→ guitarspirit: 台灣 中國真要炸台灣 就沒想要統一
→ guitarspirit: 中國選擇炸核電廠 那就是不要留島了
→ babuarea: 2025廢核家園是台灣人選的，美國閉嘴
→ JY1102: 自己查核能廠要什麼安全規範好不好，你以
→ JY1102: 為核電廠跟帳篷還是電線桿一樣隨便吹就倒
→ JY1102: 了喔！
→ JY1102: 人家要打你也跑不掉啦，台灣就是個島你能
→ JY1102: 跑去哪，關核能屁事
→ JY1102: 核廢水就是處理過後才能排入海中好嗎
噓 pansquarl: 最後一句真的讓我忍不住笑了，毫無保
→ pansquarl: 證能力啊
噓 creart: 根本不用動手啊，就長期軍演包圍就好
噓 menchian: 阿共敢不敢動手是一回事，你是開船的人
→ menchian: ，你知道前方砲彈飛來飛去，我就問你敢
→ menchian: 不敢往前開啦
推 david7796: 就問包圍了，美國敢打嗎？
※ 編輯: imreader (125.227.140.245 臺灣), 07/25/2025 08:56:31