[問卦] 被羈押可以投票嗎？

[DFIGHT (Dknight)]

如題
我網路上google

以下霹靂拍啦 可略過



奪公權是指剝奪人民的公權，也就是喪失擔任公務員和公職候選人的資格，以及行使選舉、
罷免、創制、複決等權利。 褫奪公權通常是作為刑罰的從刑，在宣告死刑、無期徒刑或一
年以上有期徒刑時，法院得宣告褫奪公權。
褫奪公權的具體內容：
不得擔任公務員：
無論是中央或地方政府的公職，褫奪公權者都不得擔任。
不得擔任公職候選人：
無論是總統、立委、縣市長等公職，褫奪公權者都不得登記為候選人。
不得行使選舉、罷免、創制、複決等權利：
褫奪公權者，在法律規定的期限內，不得行使公民的選舉、罷免、創制、複決等權利。
褫奪公權的宣告：
宣告褫奪公權的期間：: 褫奪公權的宣告，可以是終身，也可以是特定期間，依據刑法規定
。
宣告褫奪公權的效力：: 褫奪公權的宣告，自裁判確定時生效。
收容人與褫奪公權：
褫奪公權宣告下的收容人：
如果收容人被宣告褫奪公權，則在褫奪公權的期間內，無法行使公權。
收容人投票權：
儘管收容人可能因褫奪公權而失去部分公權，但依據現行法律，並未完全禁止收容人行使投
票權。 然而，由於現行「在籍投票」的規定，收容人實際行使投票權有困難。
受刑人投票權保障：
關於受刑人投票權的保障，目前仍在討論和研究中，希望能有更完善的制度。




總結來說




羈押中也算收容人

但羈押未判決不等於有罪

而能不能投票 要看有沒有褫奪公權


那問題來了

羈押中 算收容人 未判決 尚未褫奪公權

可不可投票？ 答案是可

因為法律尚未禁止收容人投票

法律只有褫奪公權禁止投票

但實務上 也沒有法律保障收容人投票


所以

一個灰色地帶

羈押中 法律沒有禁止能不能投票

也沒有保障 能不能投票


所以 羈押中 能不能投票？

都幾？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753352914.A.468.html
→ WeGoStyle: 党說了算
推 jarry1007: 連起訴都還沒有居然沒權投票
→ kerkyky: 老哥褫奪公權不是剝奪投票權
噓 edieric: 有綠屎黨證就能，例如桃園那個趴趴走的
→ repuslin: 每人擔責任，就是不行
推 cosplay314: 以前國中上的公民說憲法有保障喇
→ repuslin: 沒人擔責
噓 showdoggy: 可以保外就醫 難道不能保外投票嗎
推 yezero: 順帶一提，鄭文燦可以去投票。
推 glik: 看起來可以投票阿 但怎麼出來投票沒有規定XD
→ noesy1123: 可以,只要你有廖添丁/亞森羅頻般的身
→ noesy1123: 手
→ fallinlove15: 党犬要亂搞就要想辦法負責 不然就
→ fallinlove15: 是侵害人權
推 yylzvv: 雞鴨不可以
→ DFIGHT: @3f 你能再看看原文嗎？ 我幫你複製好了
→ DFIGHT: 褫奪公權者，在法律規定的期限內，不得行
→ DFIGHT: 使公民的選舉、罷免、創制、複決等權利。
→ DFIGHT: 需要我在重複一次嗎？
→ DFIGHT: 褫奪公權 就是剝奪投票權 選舉罷免創制複
→ DFIGHT: 決等權利
噓 Lawleit: 就算褫奪公權一樣可以投票
→ Lawleit: 所以叫你不要只會問ai
→ DFIGHT: @22f需要我再複製一次嗎？
→ DFIGHT: →  DFIGHT : 褫奪公權 就是剝奪投票權
→ Lawleit: 刑法36條在2006修訂生效後，褫奪公權一樣
→ DFIGHT: 選舉罷免創制複 123.192.89.12
→ Lawleit: 可以投票
→ Lawleit: 有時間一直複製錯誤，不如打開你的刑法查
→ Lawleit: 法條。
推 choosin: 連確診都不給投了 這政府本來就不在意人
→ choosin: 民投票的權力
噓 Lawleit: 錯的答案再複製一百次也不會對。
→ DFIGHT: 這就有趣了 22f讓我知道 刑法36條 修正褫
→ DFIGHT: 奪公權 還是可以投票權 那麼問題來了 既
→ DFIGHT: 然不只憲法保障投票權 甚至刑法都保障投
→ DFIGHT: 票權 那為什麼收容人還是不能投票
→ DFIGHT: 更甚者 我還找到一個經過法院判決 不能投
→ DFIGHT: 票的案例
→ DFIGHT: https://reurl.cc/9nGQYj
→ DFIGHT: 裡面判決說 我沒有說你不能投票啊 但你不
→ DFIGHT: 能去投票 那是你個人因素啊 人家病人軍人
→ DFIGHT: 也不能投票不是嗎？ 哇塞 這判決神了 這
→ DFIGHT: 是投票所在監所門外不到幾百公尺 也不願
→ DFIGHT: 意讓人投票的案例 笑死
→ DFIGHT: 既然憲法 甚至刑法都保障投票權 鬼島的司
→ DFIGHT: 法真的講幹話無極限 就是不能投票 我沒限
→ DFIGHT: 制你投票啊 你不能投票你自己的問題喔 哭
→ DFIGHT: 阿
→ DFIGHT: AI? 我用google的啊
→ DFIGHT: 那還特地修法說可以投票 真的笑死人 修法
→ DFIGHT: 修假的 還特地修法咧 法律人去吃屎算了
→ danieljou: 不曉得詐騙犯可不可以投票
噓 Lawleit: 李進勇說的，因為沒有不在籍投票，所以依
→ Lawleit: 法不讓你投票。
→ DFIGHT: 可以 刑法36條 你沒看剛剛推文？
推 Lawleit: http://i.imgur.com/VrAj2M9.jpg
→ Lawleit: 我的google怎麼沒有說剝奪投票權？
→ DFIGHT: 笑死 濫用公務車的李進勇 繼續公務車當外
→ DFIGHT: 送uber熊貓啊 這種咖洨也叫做法律人 知法
→ DFIGHT: 犯法 什麼罪？ 沒有罪啦 法律人吃屎啦
→ DFIGHT: 因為我google "收容人 褫奪公權"
推 viorc: 法律上可以投，但事實上無法投
推 ZXCVBNM: 党說的算
→ DFIGHT: 我google褫奪公權 一樣說沒有投票權 天曉
→ DFIGHT: 得你google為啥比我聰明
→ DFIGHT: https://meee.com.tw/Uh4H534