[問卦] 教育部諷刺模型族 諷刺少子化？

[zaiter (zaiter)]

https://youtu.be/qbfnzgdPe3k?si=S-1ZNSL6l50LA79W

 * 教育部廣告爭議：批評教育部廣告貶低年輕人興趣，未處理低薪、高房價等真正影響生育率的問題。
 * 少子化迷思：指出少子化並非讓入學和就業更容易，實際情況更複雜。
 * 台灣少子化兩波應對：
   * 第一波（1994年後）：教育部採取小班化、鼓勵教師優退、縮減師資培育名額等措施，但也導致偏鄉小學裁併、代理代課老師比例暴增。
   * 第二波（2000年後）：少子化呈現區域化萎縮，導致教育資源錯配，如彰化大城鄉廢校與新竹竹北學校爆滿的對比。
 * 教師就業前景：分析2023年至2027年是高齡教師退休潮，是新進教師的黃金窗口，但2028年後職缺將急劇下降。
 * 未來劇本分析：提出三種情境（積極小班化、保守小班化、平字化），並指出目前政府走向是短期支撐但長期難以維持的混合模式。
 * 當前矛盾與挑戰：包括一次性退休潮、區域人口計畫失衡（城鄉差距）、以及物理、化學、數學、資訊等STEM科目教師難以招募的問題。
 * 結論與建議：少子化是嚴峻挑戰，教育現場面臨兩極化發展。建議有志於教職者務必跨領域發展，結合雙語、AI、特教、STEM等專長；家長則應多方打聽學校風評，為孩子選擇最佳學校。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753402594.A.105.html
噓 hiphopmei: 時間旅人？
→ wei1224: 這什麼沒頭沒尾
→ wei1224: 想賺流量？
→ marktak: 模型!買起來
噓 rumblefish: 好難讀
推 eric2016: 諷刺模型族，但鼓勵、反歧視濫交愛滋族
→ eric2016: ，這就是下賤民進黨政府的邏輯