[問卦] 權威的走狗或凜然的烏鴉

[cigaretteass (NONE)]

最近文化部補助大支跟楊舒雅在饒舌歌曲裡直接開噴在野黨

這到底是在為藝術發聲 還是在當權威的走狗？

拿著納稅人的錢不是去豐富文化 啟發思考

而是變成執政黨的傳聲筒 對不合意的聲音口誅筆伐

這跟過去威權時代的宣傳工具差在哪裡？

以前的御用文人 現在的「補助藝人」

本質上都是一樣的吧！

剛好羅大佑也在近日表態

從《未來的主人翁》到《亞細亞的孤兒》

他一直是針砭時弊批判不公的凜然烏鴉

無論是當時的執政者還是社會現象

他都敢於用音符發出最真實的聲音

他的歌曲充滿了對土地的關懷

對底層人民的同情 以及對不義的憤怒

他從來沒有為了迎合誰而改變自己的創作

更不可能拿了誰的錢去攻擊異己

羅大佑代表的是搖滾樂最核心的「反權威精神」

他證明了音樂的力量在於覺醒而不是為虎作倀

最好笑的的是文化部

跑出來宣稱饒舌的精神就是批判

結果補助出來的饒舌歌

批判的對象不是社會不公 不是權力傲慢

而是他們不喜歡的在野黨

根本是在告訴大家

文化部要的「批判」只是為他們服務的「批判」

真正對抗權威的聲音 反而被他們用政治正確的帽子打壓出征

我們想要一群「權威的走狗」 而容不下一隻「凜然的烏鴉」？

卦？

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753413876.A.31E.html
推 AustinRivers: 烏鴉又沒錢，還被浩南幹掉。
推 E6300: 所以羅大佑裝潢的錢要還了沒
推 RRADA: 羅大佑是美國人耶
他在2004年5月28日去AIT註銷美國籍了

https://i.imgur.com/MUHgkcf.jpeg

新聞還找得到 動動你的小手指跟腦袋（如果有的話）花不了多少時間

推 keepingtime: 跟任何當權派靠攏拿錢的藝文人士都是
→ keepingtime: 無恥的失格者！
→ beercat: 是人不會想吃狗糧
※ 編輯: cigaretteass (101.12.102.32 臺灣), 07/25/2025 11:34:15
→ zxcvb71: 雍正王朝，不是有一幕，李衛叫一幫叫化
→ zxcvb71: 子，唱歌棒忙宣傳政令
→ zxcvb71: 合法的要飯，早就上演過了