[新聞] 柯文哲提3方案行使罷免投票 法高行裁定一

[bb10181128 (bb)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:張文川

3.完整新聞標題:
柯文哲提3方案行使罷免投票 法高行裁定一一打臉

4.完整新聞內文:

明天將進行罷免投票，羈押禁見中的民眾黨前主席、前台北市長柯文哲，於投票日前3天
向台北高等行政法院聲請假處分，訴求以戒護投票、在看守所投票、或通訊投票等3種方
案行使罷免投票權；台北高等行政法院今日裁定駁回，認為柯主張的3種方式都於法無據
，違反選罷法現制的秘密投票、在籍投票，戒護投票不僅沒有法規可循，更會提升受羈押
人脫逃的可能性，可能對公益造成重大侵害，因此裁定駁回。

柯文哲因涉京華城容積等弊案，目前仍羈押禁見於台北看守所，23日他委由律師提起行政
訴訟、同時聲假處分，狀告台北市選舉委員會、台北看守所，請求法院准許他以適當方式
行使台北市第6選區立委羅智強的罷免投票權。北高行24日傳喚3方開庭，今早做成裁定。

北高行合議庭審理認為，投票是由北市選委會負責辦理，台北看守所並非選務辦理機關，
沒有職權可決定受柯文哲能否行使投票事務，刑事訴訟法、羈押法也沒有確保在押被告行
使投票權的規範，北所只是協助配合北市選委會辦理選務，故北所與柯文哲間於本案不存
在公法的法律關係。

北市選委會部分，柯文哲主張行使投票的適當方法，包括在北所設投票所、通訊投票、戒
護外出投票等3種方式，但合議庭略式審查後認為，選罷法明定選舉制度兼有保障投票與
不投票自由的效應，使前往投票所的選舉人可在無顧忌的自由環境下，以無記名方式秘密
投票；選罷法明定應在戶籍地「在籍投票」，應如何保障受羈押人以自由意志行使選舉權
，屬立法通盤考量的裁量範疇，法院無從令柯文哲不在籍投票。

裁定指出，柯文哲主張選罷法並未規定應「親自投票」，所以得以採用通訊投票，但北高
行指出，由選罷法第17條至第19條規定可知，罷免投票必須由投票人「親自」至指定投票
所，通訊投票違反此規定，其主張並不可採。

至於戒護外出至戶籍地投票，北高行認為，羈押法並無相關規範可供遵循，戒護過嚴會侵
害人格權，過寬則會升高脫逃可能性，維安有困難度，損及公益。合議庭綜合衡量，若裁
准而可能對公益造成的損害，遠甚於不裁准而對柯的個人損害，認定沒有假處分的必要性
，故予駁回。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5120196
柯文哲提3方案行使罷免投票 法高行裁定一一打臉 - 政治 - 自由時報電子報

6.備註:
沒判刑確定的人沒有投票權
行政怠惰變成一一打臉？自由時報很會！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753417683.A.2A9.html
→ greensaru: 怕.jpg
→ unformat: 在國外的也有投票權 要想辦法自己來投票
噓 pengxiaolun: 幹你的
噓 memories66: 打憲法的臉
推 riuwemm: 凌遲人
→ unformat: 難不成 叫別人花錢載他回來投票???
噓 KatanaW: 愧對自由二字的狗屎党報
噓 isisisdog: 民進黨毀政亂憲
→ bairn: 打臉號稱守護人權的政府
→ luciffar: 聲請釋憲吧
→ bole: 民進黨不給投啦，畫面不好看，對黨不利
噓 stewartqq: 不愧是黨!
噓 TZUYIC: 犬法官 當真覺得自己比上帝還大 隨意解釋
→ luciffar: 這才是民主國家的做法 別吵了
噓 dinokao111: 打民主憲法的臉吧
→ TZUYIC: 法律 乾脆說不是民進黨就不能投票好了
噓 chen31502: 打臉什麼 剝奪人民投票權
→ luciffar: 不要學民進黨跳過憲法搞大罷免
→ bole: 打倒暴政民進黨，恢復台灣自由民主
噓 YGH: 迫害人權好意思說打臉，不要臉的綠黴！
推 sturmpionier: 不愧是黨國司法 憲法沒有黨大
噓 chentosi1217: 打民主的臉
推 karta1363946: 侵害人格權 笑死
→ asdwezx25: 無罪證還不放人 還在政治迫害 噁心!!
→ sturmpionier: 真他媽笑死 無罪的不能投票
推 Doub1eK: 對公益的損害? 對党的損害吧
噓 shangjay: 打三小臉..就你民進黨最不要臉
噓 ikol123667: 這就是民主?
→ asdwezx25: 串供罪證的北檢還應該要羈押!!!
→ eeccms: https://i.imgur.com/DZtJTbG.jpeg
推 nashpan7: 法院凌駕憲法之上 司改會不發個聲嗎？
→ jimlexus: https://i.imgur.com/SvQNJYL.jpeg
噓 kobolin: 太誇張了
推 Eric0524: 顏色不對不能投票
推 fox5451: 戒護過嚴侵害人格權害我笑了
推 DRAGON0324: 下這種打臉的智障標題大概是三民自吧
→ DuvetLain: 政府要提供受處分人行使投票權的救濟
→ DuvetLain: 管道啊
→ lemon81824: 打臉個雞巴，啊是自由啊不意外
噓 sdg235: 被羈押自動褫奪公權不用判的喔
推 MicroB: https://imgur.com/yNhfc3o
→ a8521abcd: 這國家已經瘋了，憲法等於不存在，都
→ a8521abcd: 還沒有判決就能明目張膽迫害憲法保障
→ a8521abcd: 的基本人權
推 tim8777: 白粉氣森七七
推 voluntery: 民主進步黨不給你的你就是不行，雜質
推 cafe123451: 真 毀憲亂政
噓 airback76: 所以說法院綠共養的，誰反對？
推 t95912: 立法院如果真的修法 民進黨又要說是專門
→ t95912: 替柯文哲量身打造 你信不信XD
→ hugowind: 司法照妖鏡！不意外但笑死
噓 linbsing: 打臉？沒褫奪公權 為何不能行使投票權
噓 GUMIGUMI: 中共不就這樣嗎？
→ vow70: 打你媽的垃圾法官，平時口口聲聲喊人權，幹
→ vow70: 你娘遇到執政黨的政敵，連憲法賦予的投票權
→ vow70: 都能違反，他媽的連被判有罪的受刑人都能投
→ vow70: 票了，無罪身分的收容人居然還比不上受刑人
→ TOMYEH1976: 在籠裡就安份點，GGYY的
噓 turbomons: 憲法第171條 法律與憲法牴觸者無效
→ turbomons: 行政命令位階更是在憲法之下下
推 TrowaKT: 司法已死
推 MixBear: 就是不給投 怕帶動小草 噁心
推 ikaros5566: 民進黨幹你娘
噓 stormsnow: 哈 正好驗證了民進黨人權改革玩假的
→ stormsnow: 到底打臉誰啊 笑死
噓 treeeasy: 本來就賴綠共政權的鍋，小法官怎麼扛？