[問卦] 羈押包含褫奪公權嗎？？？

[addog74 (陳冠希)]

本魯文組扛壩子

刑法刑訴想當年也考到全班最高分過

沒被法官判褫奪公權，為何不能投票？

矯正鼠：「因為案例一開，全國受刑人有樣學樣難以管理」

背北誒！羈押跟受刑人的區別你裝不知道？

羈押人犯一定沒有褫奪公權=可以投票
受刑人一定有判褫奪公權=不能投票


有沒有當到簡任13職等公務員法學素養比學店法律學生還差的八卦

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.117.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753418649.A.42A.html
推 mightshowgun: 不是犯人
→ snow3804: 包含阿
推 iPolo3: 事實上包含
推 zoeapezoo: 其實連褫奪公權都可以投票
→ twpost: 羈押就是限制你的自由....
→ snow3804: 我在跟你討論法律嗎?
→ iPolo3: 所以羈押手段絕對比任何刑罰侵害最大
推 Belanice: 人治國家你還期待什麼
→ iPolo3: 甚至是死刑
→ qt359101: 褫奪公權也可以投票阿
→ tpck: 去跟大法官說啊
→ snow3804: 這個簡不簡任,沒~有~關~係
→ qt359101: 先例一開幾萬個囚犯都要投票怎搞
→ soarling: 會亂投票的先鴨一鴨 怎麼輸
噓 kkk690713: 笑死，放阿扁趴趴造的時候就不怕有樣
→ kkk690713: 學樣喔
推 mosee823: 懂個屁，黨說了算
噓 newedifier: 褫奪公權 不包含褫奪投票權
推 RisingTackle: 你不知道柯被判與世隔絕嗎？
→ shellback: 受刑人投票早就有先例 結果未定罪的羈
→ shellback: 押反而不行 呵呵
噓 DoRaFerly: 所以人權團體不推不在籍投票？
推 wccw010034: 綠色私法真的超可怕
推 hitratio: 可憐 憲法跟廁所紙一樣 想用才拿來擦髒
→ hitratio: 屁股
推 newedifier: 補充 羈押並無褫奪公權 褫奪公權也無
→ newedifier: 褫奪投票權
推 a12841: 褫奪公權只是失去被選舉權 還是可
→ a12841: 以投票
→ ganganx: 皇上有交代
推 DimlyLit: 把綠圾關進去就不包含
推 vow70: 投票權是憲法賦予的基本人權，無法被剝奪的
→ vow70: 褫奪公權只是限制當公務員和被選舉人的資格
→ vow70: 簡單講被判褫奪公權的人一樣可以投票。
推 benxyz: 難以管理乾脆不給 哈哈哈
推 durarara2020: 說褫奪公權不能投票的 八成是老人
噓 ljm87: 得罪了黨 不用算?
→ ad1339: 得罪黨連人權都沒有，還想公權= =？
推 a03520: 因為無法處理所以沒收你的憲法權利，這很
→ a03520: 民主
推 Mikudance0: https://imgur.com/gcrp0Vs
→ a03520: 整天靠北違憲的青鳥又不支持憲法了
→ Mikudance0: https://imgur.com/9TWt1bn
→ Mikudance0: https://i.imgur.com/Ve4tz47.jpeg
推 toby60608: 跟舔綠共屁眼的狗討論法律就是錯的
推 hirok: 等賴清德下台被羈押的時候 再看青鳥怎麼說
推 starwillow: 無罪推定原則又被掃進垃圾桶裡了
推 uplink456: 政敵 想怎麼搞就怎麼搞  噁心
→ xvhak: 找個問題先羈押 羈押投票天 這不是贏爛
推 cowbay1022: 党說的算
推 birdskingla: 人治國不演比紅共還噁心你還期待喔