[新聞] 6成旅宿業者對備品收費 環境部：倡導不

[touyuan (今天左手陪我)]

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
記者汪淑芬

3.完整新聞標題:
6成旅宿業者對備品收費　環境部：倡導不主動非禁止提供

4.完整新聞內文:
消費者文教基金會今天公布調查，約6成旅宿業者對備品採收費制，部分甚至完全不提供。
環境部今晚表示，推動源頭減量的旅宿用品政策，是倡導不主動而非禁止提供。

環境部發布新聞稿，112年7月17日公告「一次用旅宿用品限制使用對象及實施方式」，114
年1月1日起正式實施。

環境部說，限制一次用旅宿備品的政策，核心理念並非「禁止提供」，而是倡導「不主動提
供」，即不將一次性備品作為標準房務備品陳列於房內，改為消費者如有需要時再提供，改
變過去「主動供應、無論是否需要」的慣性模式，減少資源浪費與垃圾。
環境部說，這項政策規劃階段即關注到旅宿業對服務品質的重視，法規設計上保留彈性空間
，使業者得以在符合法規原則下，依據住客需求彈性提供個人化服務，兼顧旅客住宿體驗與
環保目標。

環境部指出，有些旅宿業者為提升服務便利性，習慣將牙刷、梳子、刮鬍刀等一次性備品以
「組合包」形式提供，即使消費者僅需其中一項，其他物品亦會被拆封、使用甚至遭棄置，
造成資源浪費與環境負擔。

環境部倡導業者調整供應模式，推動「需要什麼、提供什麼」的單項備品供應原則，消費者
如忘記自備備品，可主動向櫃檯或指定服務區域提出需求，由業者提供所需品項，避免一次
提供多樣物品。
環境部一次用旅宿品限制，是指旅宿業不得提供小於180毫升的小瓶裝洗髮乳、潤髮乳、沐
浴乳、乳液等4種液態盥洗及保養用品。

另外，梳子、牙刷、牙膏、刮鬍刀、刮鬍泡、浴帽等6種個人衛生用品不得於旅宿客房等營
業場所陳列。但於其附屬設施、服務設施、客房以外的經營設施陳列者不在此限，如SPA、
三溫暖、游泳池、按摩設施、健身房等。

環境部提醒，旅宿業除於旅客訂房時，提醒自備個人衛生用品外，民眾入住時若未自備個人
衛生用品，可向旅宿業提出需求，由其免費或販售提供。

環境部說，這項政策實施約半年左右，曾針對全國18歲以上民眾，進行一次用旅宿用品管制
政策意向調查，結果顯示有57.7%表示本來就會自備，31.6%會配合新規定自備，也就是近9
成的民眾會自備個人衛生用品。
另環境部調查也顯示，如果未帶個人衛生用品，有56.4%民眾會向飯店購買，其中近9成願意
購買個別商品，同時77.2%的受訪者表示支持管制政策。

環境部說，因仍有12%表示不支持這項政策，將會持續加強宣導，同時提醒旅宿業者要揭露
相關資訊，於官網或民眾訂房時清楚說明備品提供方式，並依民眾需求提供個別品項，如民
眾入住時發現忘記攜帶，業者還是可以依民眾需求提供備品。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://is.gd/oTHSw4

6.備註:
有錢人才能國旅
國旅路邊一堆

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753445358.A.7EC.html
→ greensaru: ...這個党，政策靠情勒？
推 HodorDragon: 草尼馬的爛國旅
→ postit: 好了啦，國旅終結者是不是很得意呀
噓 TZUYIC: 人家都要收費了，環境部還在那邊呼籲個屁
推 s0914714: 有夠爛
→ mightshowgun: 又轉彎？
→ postit: 沒有轉彎吧？跟一開始的屁話一樣
噓 ivorysoap: 不早說 人家的生意都不知道掉多少了
→ ivorysoap: 誰說沒轉彎的 一堆你跟他要還不給
→ icecubes: 什麼都沒有 價錢也沒有比較便宜 不是很
→ icecubes: 奇怪
→ ivorysoap: 照這個說法我跟他要他就應該要給我而且
→ sd09090: 唉
→ ivorysoap: 是免費的
→ postit: 「不主動而非禁止提供」一開始就是這樣了
→ SHIRAYUKI: 環境部的說法都沒變，業者反應過度不應
→ birdy590: 他X還沒實施的時候就有人警告會是這樣
→ SHIRAYUKI: 怪環境部
噓 axsd: 遇到每一家都要另外收錢
→ birdy590: 就你們這些滿嘴環保的官拒絕承認
推 abc123kevin: 寧可去沖繩兩天一夜或三天兩夜
→ abc123kevin: 也不要在那邊當可憐國旅仔 國內玩
→ abc123kevin: 比過外還克難到底是什麼精英操作
噓 lnmp: 放屁，最好是政府不知道台灣的業者有多自私
→ lnmp: 啦，那樣規定本來就只會往最壞的風向走，台
→ zong780405: 我窮人只能去國外了
→ lnmp: 灣旅宿業者只會賺好賺滿，反正垃圾政府最後
→ lnmp: 都會補貼嘛，等著看國旅爛光光啦
噓 lml99: 怎麼不禁止賣錢
噓 manman0324: 屁 意向民調會準才有鬼
→ QQ101: 不能主動給 我直接賣不就好 呵呵 計畫通
→ QQ101: 最哭的是 自己帶日本旅館的備品去國旅靠北
噓 Weylulu: 日本都大廳隨便拿
推 amethystboy: 笑死 開始甩鍋了
→ pz5202: 假xx之名
噓 bio5chris: 民進洞啊，還有什麼爛政策給大家笑笑
→ crazydj: 日本都放在大廳給需要的人自已拿
→ crazydj: 在台灣變成要自費，笑死
噓 ad21120903: 假藉環保之名 圖利業者發大財
→ treeeasy: 講幹話
→ exojin: 「非主動」這個詞滿爛的，卸責的用詞。
→ exojin: 用這個詞的人肯定沒學過法律。
→ exojin: 怎麼會有人用消極的不作爲當做是合法合規
→ exojin: 的標準？
推 exojin: 「不得主動提供」要修正成「不得提供」比
→ exojin: 較符合法律明確行的要求。
→ exojin: 明確性
→ colorclover: 跟環保杯省五元結果都漲五元一樣
推 taristocrat: 要的話有的變相加價購
噓 GODLP: 馬的 假衛道人士為什麼要出來害大家
→ GODLP: 要愛地球自己去愛 為什要弄法限制大家
→ zxcz1471: 其實就是故意搞有漏洞的講法 政府撇責任
噓 TSUBO: 沒必要真的別國旅，活像個智障
→ zxcz1471: 怪政策被誤解 業者撇責任說按照政府指
→ zxcz1471: 示做 其實就上下交相賊 踢皮球就是了
推 vivi8770: 綠共民進黨執政，有夠廢
噓 marke18: 爛政策 到底是誰提的