[問卦] 為何師大對抽血事件都沒聲音？

[iphone15 (哀鳳15)]

這種事發生在台大或政大的話
學生會要嘛出來辦抗議活動
要嘛去教授場子鬧場、要求老師回答學生提問、發起罷課、絕食
再不濟也會發書面聲明
結果學生組織像隱形人一樣沒聲音

教授無論正反立場
都會用各種形式發表他的意見
譬如社群媒體公開發文、上政論節目
結果聽說只有老師在非公開學校社團發表意見
如果老師們覺得自己受委屈被欺負可以說啊
為何不說？

而且師大不是只有運動競技系
其他系的師生看到運動系把師大名聲搞爛掉不會不滿嗎？
怎麼都安安靜靜的？

為何師大對抽血事件都沒聲音？
這個學校的師生都這麼奴嗎？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.80.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753445680.A.168.html
→ linda17a3: 自己找民進黨是希望怎樣
推 milk7054: 師大是很妙的體系
→ angel902037: 大學自治法 比天條還頂
推 ttyui: 師大不意外
→ milk7054: 以前的師大還不讓師專的插大
→ santan19: 師大本來就很守舊...
→ ttyui: 我覺得大學教授真的很好笑 學生畢業了就可
→ ttyui: 以隨心所欲的檢舉他們了 不管在4年中怎麼
→ ttyui: 囂張 難道都沒有想到嗎
→ milk7054: 思想大概維持在40年前，如果身邊有念師
→ milk7054: 大的，最後不要聊敏感話題
→ u9596g12: 有大罷免重要嗎
→ qozxcv: 主持人撤稿就安全下莊嗎？
→ max95624: 後面有更大的秘密阿
推 selfhu: 鬧不夠大
推 Bourne10: 確定思想只有40年前?
推 selvester: 出事師大在計畫批准也有參與 可以被
→ selvester: 教育部留校察看