[問卦] 遲到改特休這招還能用嗎？

[tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)]

乳蹄

安安大家好

窩乃上位大肥 肥肥宅



案例：

員工當天先缺勤沒來上班，事後回公司上班了才提出要補請缺勤當天的特休！


第一審臺北高等行政法院109年度訴字第1496號判決公司敗訴



勞基法38條: 前項之特別休假期日，由勞工排定之。但雇主
基於企業經營上之急迫需求或勞工因個人因素，得與他方協商調整。

一般解釋都是勞工決定怎麼排 雇主只能當小弟「協商」




但最高行政法院的判決說：


「..雇主無正當理由不得拒絕之。惟勞工排定特別休

假，原則上應預先為之，並於相當期間前通知雇主俾

其得以事先因應之，俾兼顧勞雇雙方權益之維護，方

符合誠實信用原則。故勞工未到班服勤係出於急迫或

突發狀況之事故，事後辦竣請假手續具正當事由者，

其事後將該未到班服勤時間排定為特別休假，補辦請

假手續者，固非法所不許。惟勞工無故未完成請假手

續，擅自不到班，已違背職業倫理及工作紀律，構成

曠職，自無從事後排定為特別休假，而脫免曠職之法

律效果。換言之，勞工事後始將未到班服勤期日排定

為特別休假，必須具有正當性，雇主未予同意，始構成違反勞動基準法第38條第2

項規定之情事。否則，雇主就勞工無正當理由未到班

服勤，已發生曠職之效果者，不同意其事後排定為特

別休假，於法並無不當，無從課予其違反勞動基準法第38條第2項
」


問題一：

最高行：「原則上應該預先為之」這個原則是勞基法沒有寫到的

是不是一種普遍的實務見解？



問題二：

事後要補請特休必須有正當理由，什麼是正當理由 師爺你給翻譯翻譯？

如果老闆問說「你是不是睡過頭？」

勞工說「是」 那就是無正當理由 可以記曠職不給補請假？



最高行見解無疑是屌打高行吧





有沒有八卦？！


肥肥宅我 很 好 奇 ！！ ！



ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ! ! !

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753459405.A.454.html
→ your0207: 你到底在問整天沒到還是遲到
推 gaym19: 你是問遲到還是曠職
遲到一分鐘跟曠職一分鐘物理上不是一樣的嗎

而且常常有人會主張勞基法拒絕遲到一分鐘要請30分鐘或1小時的公司規定
※ 編輯: tamama000 (223.137.215.226 臺灣), 07/26/2025 00:08:13
→ ah937609: 勞工：媽祖說 我可以 睡過頭
→ ah937609: 信徒老闆：那……准假
推 iwjwlmsc0707: 先看你跟老闆關係怎樣再來談
→ linchw: 哪個白癡會說睡過頭 路上出車禍塞車 家裡
→ linchw: 臨時有事隨便掰不就好了