推 carefree427: 望安 將軍嶼 其實比較合適 101.12.103.213 07/26 21:54
※ 編輯: chubby31190 (101.8.41.151 臺灣), 07/26/2025 21:54:28
推 yarawad: 支持核能，台北大安區蓋一蓋 1.160.195.78 07/26 21:55
推 geeg: 是要用台電來補助家家有屋頂吧，西瓜真廢。 49.218.141.44 07/26 21:55
→ kimkim9988: 其實可以啊，電價減半，每年每戶五萬 61.61.166.199 07/26 21:55
→ kimkim9988: 回饋金保證一堆村民歡迎 61.61.166.199 07/26 21:55
→ Anvec: 胡搞亂搞的都搞輸了 可以專注在議題上嗎 1.162.190.247 07/26 21:56
→ Anvec: 政治應該務實的解決國家的問題 1.162.190.247 07/26 21:57
→ u9005205: 很挑動危機感... 42.74.113.173 07/26 21:57
→ Anvec: 不是在那邊為了意識形態搬弄是非 1.162.190.247 07/26 21:57
→ u9005205: 我請客你買單... 42.74.113.173 07/26 21:58
→ u9005205: 核電我用核廢放你家... 42.74.113.173 07/26 21:58
→ hk129900: 應該蓋在台北才對 人口最多用電最兇 111.242.75.168 07/26 21:58
→ u9005205: 7/26都投成這樣，8/23不要怪別人.... 42.74.113.173 07/26 22:00
→ Anvec: 明明可以放在無人島 1.162.190.247 07/26 22:02
→ dai26: 不用幻想了，大罷免大失敗後，就是宣布核 1.173.93.67 07/26 22:02
→ dai26: 電已死，因為支持核電的清德宗正式跛腳了 1.173.93.67 07/26 22:02
→ Anvec: 核廢料不能放在無人島的理由是? 1.162.190.247 07/26 22:02
→ Anvec: 政治就是務實的討論並解決國家的問題 1.162.190.247 07/26 22:03
→ Anvec: 不要再搞意識形態了 1.162.190.247 07/26 22:03
→ chunfo: 核電的問題是黑道包商不會做賺不到 死忠 1.171.89.81 07/26 22:05
→ chunfo: 的放什麼都嘛無所謂 1.171.89.81 07/26 22:05
推 phenom42: 地質條件直接打槍 111.71.113.111 07/26 22:05
→ offstage: 有問題的是核四，不是核五，因為包商不 1.160.227.140 07/26 22:08
→ offstage: 一樣 1.160.227.140 07/26 22:08
→ Anvec: GE跟國際原能會都有認證 沒有問題 1.162.190.247 07/26 22:11
→ Anvec: 地質的問題是 目前沒有核電廠因為地震發生 1.162.190.247 07/26 22:12
→ Anvec: 嚴重的事故 1.162.190.247 07/26 22:12
噓 tina1007: 不行 你知道目前台灣四座核電廠位置118.167.129.206 07/26 22:15
→ tina1007: 是美國人選的嗎118.167.129.206 07/26 22:15
推 ptt987654321: 不行 地形限制非常嚴格 1.171.204.185 07/26 22:16
→ CHOUHSIWEI: 核電廠也是會挑地方的 114.136.143.11 07/26 22:41
→ madokamagika: 最先要考慮的是地質問題 114.136.199.91 07/26 22:50
→ lponnn: 蓋在新北 民進黨執政的地方不準用 1.172.95.85 07/26 22:56
推 kentin: 直接立法重啟核電就好了啊，立法院現在藍 101.10.5.74 07/26 23:25
→ kentin: 白無敵了綠色不敢再囂張了 101.10.5.74 07/26 23:25
推 waverson: 一定要蓋南蠻地區 59.102.175.133 07/27 01:31
→ boboking2: 不行啦 就兩三個地方可以蓋而已 223.139.174.82 08/10 20:31