Re: [問卦] 認真問！大罷免失敗的原因

[end81235 (原NEET)]

罷免不是獨立事件，不能當成再選一次

以制度的設計上來看，

罷免是盡量降低「不小心罷掉」、「偷偷罷掉」的情況


想讓罷免成功，那同意票要到門檻，可是投票率上升，不同意票也會上升


當成選舉來看，雙方都能爭取到中立票，那不就和第一次選舉的結果一樣嗎？

所以罷免要成功，重點是「第一次選舉的支持者轉而不支持」

這也才是罷免本來的意義啊，怎麼會是本來就不支持的人更不支持？


不少人在幻想說，同意的人最團結，都會出來投，然後就不小心成功了

我也只能說呵呵。


所以大罷免的核心概念我一直都看不懂，不就是讓同溫層再加厚，接著再激化對立

要做什麼啊？備戰2026嗎？


※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 舉 基隆林沛祥為例
: 特別用林沛祥
: 因為基隆只有一席立委
: 也就是
: 總統、市長、立委選區一樣
: 那 幾次投票(+市長罷免)就可以看出趨勢
: 市長選舉(2022)
: 謝 v 蔡
: 9.6 v 7.1 (萬)
: 立委選舉(2024)
: 林 v 鄭
: 9.2 v 7.0
: 總統選舉(2024 基隆)
: 侯 v 賴 v 柯
: 8.5 v 7.6 v 5.8
: 市長罷免
: 不同意 v 同意
: 8.6 v 7.0
: 這幾次可以看的出來 綠營的票數 非常穩定在7萬上下
: 即使總統選戰 投票率高 依然在七萬六
: 市長罷免 綠營方面同意票能拉出七萬 已經是總統投票等級的動員了
: 結果 這次立委罷免投票勒
: 9.6 v 6.5
: 反而是藍軍選票衝出 衝到極限了 但是綠軍還衰減5千多票
: 很明白 市長罷免還有 "破門""強盜"這個論點可以攻擊
: 這次立委罷免 只有把林 抹紅一招
: https://i.postimg.cc/NG3dCCHt/image.png
: 既然努力目標是要罷免別人 也都知道這區基本盤 藍軍比較優勢
: 需要拉中間選民進來 那抹紅
: 結果在沒有其他任何的敘述下 連綠營自己都不支持 跑票5千多
: 更別說不可能吸到中間選民
: 這次選戰策略從一開始 綠的就不想要贏
: 怪不得別人
: 再說一次重點歐
: 這次林沛祥 輾壓 3萬多票
: 藍軍的票 只是正常發揮
: 反觀綠軍的票才是重點
: 在投票率差不多的狀況下 少了5000多票 跟總統大選這種比 更是少了一萬多
: 這五千非常重要
: 因為同意門檻(25%)都沒過去 (+5000的話有)
: 這代表 選前擔心的 綠軍仇恨動員投票率比較高
: 都是自欺欺人
: 連綠軍都不滿這種抹紅的策略

--
       《魔術師三原則》-《Three rules in magic》

       Ⅰ、魔術師不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。
       Ⅱ、在不違背第一法則的情況下，魔術師必須服從人類。
       Ⅲ、在不違背第一、二法則的清況下，魔術師必須保護自己。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.89.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753583408.A.138.html
→ EXIONG: 賴皮又笨又壞呀
→ m13211: 就賴清德想爽 柯麻想當院長 兩個智障還錢
噓 BoomLiver: 放阿貝出來！收個一千萬也要關太離譜
→ wang197426: 最好笑是新竹市長票還增加