[問卦] 是不是該認真考慮一下保證金制度

[gogoabc (神阿 請給我一點體重)]

為了遏止每年熊來熊去 擾民傷財

我認為應該要引入跟選舉一樣的保證金制度


具體作法就是:每罷免一個人 就要繳交 一筆保證金

而且這保證金一定要比 選舉的保證金高很多,多到不是隨便一個人就能拿出來的金額

返還的規則就是過與不過 沒過就全部沒收

不要用什麼投過某一比例就返還 因為動員的方法太多了


可能有人會說 阿如果想熊交不出保證金怎麼辦??

我覺得這不是問題 如果一個人能做到天怒人怨 就算是募款也會交得出這筆錢


這樣其他的熊兔門檻就可以不用改了,錢的問題應該就能勸退一堆選輸就翻桌的人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.48.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753589566.A.E4C.html
→ T8: 目前擺爛翻桌成本很低
※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:14:24
推 badbadook: 用納稅人的錢付沒差
→ a7610783: 問題是這樣一玩，就只能是政黨下去搞罷
→ a7610783: 免了
我覺得公民團體錢很多 而且就像我文章說的 做到天怒人怨一定有人募款
讓你出的了錢

噓 Brown1010: 問題是出在沒錢搞罷免嗎？現在在亂搞
→ Brown1010: 的人是沒錢的人？
我覺得現在就是熊兔的門檻太低 沒過也不會有任何損失 損失的是別人稅金跟時間

保證金一定要很多 多到你在罷免前需要考慮過不過的了


→ T8: 這樣也好呀，所謂民團根本欠監督。
推 badbadook: 傻屌OO  ： 沒差耶偶越罷越有錢
→ T8: 在內政部不歸政黨管，歸合團籌在管。
※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:28:53
噓 damnyou: 加保證金也只是花百姓的錢
推 devicer: 感覺是不錯的方向 但如果募款湊保證金 最
→ devicer: 後也成功罷免成功 那退回的保證金何去何
→ devicer: 從？霸團收下部分剩餘捐出？捐給誰？感覺
→ devicer: 會衍生不少爭議
你的想法很好 我認為就是返回就是歸罷團所有 ,看罷團要捐 還是要留著當下次

熊兔的資金,一開始罷團要先講清楚 如果你認同就捐給他 不認同就不要捐
→ damnyou: 這波熊團應該雞鴨起來防串證查金流
※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:31:59
→ Forcast: 轉成霸團業務費了
推 a9628806: 跟1999一樣啊，免成本
→ SuperModel: 要這樣，那選舉成案多繳一點也可以啊
→ SuperModel: 套用使用者付費，只會引來有錢人。